39 уровень

26.03.2020
741просмотров
15комментариев

Вопрос к знатокам

Вопрос, в котором хочу разобраться. На собеседовании может быть задан такой вопрос: "Разрешено ли в Java множественное наследование?" Предполагаю на него ответить так: "В Java разрешено множественное наследование типов через реализацию интерфейсов. Это означает, что один интерфейс может расширить несколько (сколько угодно) других интерфейсов. И один класс может имплементировать несколько (сколько угодно) интерфейсов. Но в Java не разрешено множественное наследование реализаций. Это означает, что один класс может расширить (унаследовать) только один класс." Прошу оценки правильности этого ответа.

Комментарии (15)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Алексей Backend Developer

9 апреля 2020, 09:46

я бы спросил такой вопрос на месте интервьюера. 1) Предположим в проекте используется java 8 или старше, соответсвенно в состав интерфейсов могут входить методы по умолчанию, вопрос можно ли обойти это ограничение (множественное наследование) с помощью интефейсов? 2) в Java не разрешено множественное наследование реализаций. Предположим есть класс A который реализует интерфейс B, C. В каждом интерфейсе присутствуют дефолтные методы method1, method2, имплементируя эти интерфейсы, я получаю их реализацию, так в чем же ключевое отличие класса от интерфейса?

Стас Пасинков Software Developer в Zipy

Master

9 апреля 2020, 10:08

а я бы на 1й вопрос ответил: знаете, если у вас на проекте используются такие вот костыли - то я пожалуй поищу компанию с более сильной командой ну просто рили, зачем спрашивать то, что никогда не пригодится на проекте. интервью это же не мерянье пиписьками, а попытка выяснить что человек умеет делать и делать хорошо.

Алексей Backend Developer

9 апреля 2020, 10:29

ну вопрос, то скорее на понимание. Нигде же не сказано, что дефолтные методы используются в проекте не по назначению, сказано только, что используется java 8). Кстати, тут интервьюер может задать вопрос, а какое назначение дефолтных методов?))))) Я задал вопрос выше лишь к тому, что не надо самому закапываться лишний раз.

Алексей Backend Developer

9 апреля 2020, 10:44

Я думаю, что интервьюер в первую очередь должен понять где граница знаний, того или иного кандидата. Перегиб в любую сторону - это не очень хорошо. Потому, что кандидат может или не потянуть, те задачи, которые нужно решать или быть наоборот слишком крут и ему станет не интересно через полгода.

Стас Пасинков Software Developer в Zipy

Master

9 апреля 2020, 15:28

вопрос про "назначение дефолтных методов" не оч понял. а какое назначение статических методов класса? какое назначение обычных, нестатических методов?

Сергей Java Developer в Сбер

Expert

30 марта 2020, 15:53

Ты уверен что такую формулировку выдашь на собеседовании? PS Я бы напрягся если человек так отвечал. Очень плохо, когда простые вещи объясняют сложными словами, в работе это совсем не нужно.

Soros

Уровень 39

30 марта 2020, 17:59

Т.е. достаточно просто ответить: Множественное наследование классов - запрещено. Разрешена мплементация множества интерфейсов.

Сергей Java Developer в Сбер

Expert

8 апреля 2020, 23:33

Да

Сергей Java Developer в Сбер

Expert

8 апреля 2020, 23:37

В Java разрешено множественное наследование типов через реализацию интерфейсов. Вот если ты так скажешь то это будет ошибкой, потому что реализация интерфейсов это и есть классы.

Стас Пасинков Software Developer в Zipy

Master

26 марта 2020, 13:43

я б так не отвечал. я б ответил "нет. но можно имплементировать несколько интерфейсов" если такой ответ устроит - мы просто пойдем дальше. если нет - копнем глубже, и тогда уже да, можно рассказывать детально, с примерами на конях и пегасах, и всем таким)

Стас Пасинков Software Developer в Zipy

Master

26 марта 2020, 13:47

твой же ответ какой-то уж слишком энциклопедичный :) не в обиду) постарался вжать все свои знания

Стас Пасинков Software Developer в Zipy

Master

26 марта 2020, 13:53

как и вопрос "по ссылке/по значению" я бы просто ответил "по значению". и снова же тот же подход. если устраивает - тогда сразу едем дальше, поближе к вопросикам поинтересней) "а если..." - тогда уже чуть детальнее, но тоже не сильно погружаться в детали, пока этого не просят :) так создается впечатление, что тебе вопрос - ты сразу ответ даешь, тебе еще вопрос - ты снова сразу ответ. будто от зубов отскакивает) это хорошее впечатление, я думаю :) хотя, конечно же, у каждого индивидуально. если собеседущий это какой-то скучный перфекционист - тогда да, ему может такая "поверхносность" не понравиться)

Justinian Judge в Mega City One

Master

26 марта 2020, 21:57

+100500

Vladimir

Уровень 40

Master

26 марта 2020, 12:53

Саша, короновирус ~~все испортил~~ внес свои коррективы. Все пошустрому сейчас переходят на удаленку. Джуны никому не нужны на удаленке и соответсвенно такие вопросы тебе задавать никто не будет, расслабься чуток 😀. Ты только посмотри, что происходит сейчас на LinkedIn. Сколько ~~дохрена~~ много вывешивают резюме. Такого я не наблюдал очень давно. Так, что переучивайся на другую профессию, бро. (шутка) Хотя, как говорится, в каждой шутке есть только доля шутки. 😜

Justinian Judge в Mega City One

Master

26 марта 2020, 12:09

В принципе, правильность такого ответа оценивать мало смысла, от тебя будут требовать понимание. Подобные вопросы это вопросы формулировок и терминологии, либо им пойдет, либо они зададут уточняющие вопросы и переспросят прямо. Будет понимание - ответишь. А так, 10 разных человек по разному отнесутся к такому ответу, надо понимать что есть несколько уровней терминологии, официальная - это JLS, доктринальная - это различные джава гуру, которые помимо своих регалий принимают непосредственное участие в развитии джавы. И то что условный А будет называть по-одному, условный Б назовет по-другому. Это надо держать в голове, чтобы понимать, отчего одни 3 принципа ООП выделяют, другие 9, и кто из них прав кто нет. Я бы на этот вопрос ответил из серии, у джавы нет множественного наследования на уровне классов, но есть множественное наследование на уровне интерфейсов. По поводу реализаций лично я бы точно не упоминал, поскольку учитывая что в 8-й джаве добавилась возможность интерфейсам содержать реализации, и даже теоретически возникает diamond problem, пусть она и решается компилятором принуждением реализовать конфликтный метод самостоятельно. Но это мой вариант ответа - он ничем не лучше твоего. Так что, не думай о правильности, думай о понимании, понял тему/вопрос или не понял. Это главное.