Непонимание.

Ребят, я понял, что надо перенести строчку с установкой хэндлера на нить из конструктора в run(), но не понял одну деталь: почему без выделенных слов (Thread.currentThread()) хэндлер для threadA и ThreadB устанавливаться не будет? Это же они проходят по этой строчке и он, казалось бы, должен работать для них просто в виде "setUncaughtExceptionHandler(handler);" Надеюсь, что достаточно понятно изложил вопрос

Я понял так: =) у программы в данном случае 4 нити, а именно: 1) что создается и запускается в public static void main 2) что создается при создании TestedThread commonThread и запускается в конструкторе TestedThread 3) threadA, что создается в первой нити и запускается в ней же 4) threadB, что создается в первой нити и запускается в ней же Первая нить: создала и запустила 3 оставшиеся нити, а затем принудительно поставила флаг остановки на нити threadA и threadB, после успешно завершилась. Вторая нить (commonThread): Установила себе в конструкторе отловщика setUncaughtExceptionHandler(handler); запустилась, проспала 3 секунды и успешно завершилась, т.к. ее никто принудительно не пытался "выключить" Третяя нить (threadA): была создана на основе commonThread, но setUncaughtExceptionHandler(handler) в конструкторе TestedThread на нее не распространился, т.к. она создана на основе уже существующего объекта и конструктор отработал всего 1 раз (при создании commonThread) Т.к. конструктор TestedThread на нее не распространился, то и запустить нам пришлось ее в первой нити строкой threadA.start(); она заснула на 3 секунды но в первой нити ее принудительно остановили, вызвав тем самым код из catch (InterruptedException e), а он в свою очередь пробросил исключение new RuntimeException; которое нам ловить было нечем, т.к. настройки setUncaughtExceptionHandler(handler) в этой нити нет. Четвертая нить (threadB) Полностью аналогична третье. Итого, чтобы поставить настройку отлавливания setUncaughtExceptionHandler(handler) мы можем: - написать в методе run класса TestedThread Thread.currentThread().setUncaughtExceptionHandler(handler); таким образом 2,3,4 нити при старте поставят себе настройку "отлавливателя" - после создания или старта (но обязательно до остановки) прописать каждой нити threadA.setUncaughtExceptionHandler(handler); threadB.setUncaughtExceptionHandler(handler);

- в конструкторе TestedThread прописать дефолтное значение для всех нитей путем: Thread.setDefaultUncaughtExceptionHandler(handler);

https://javatutor.net/articles/catching-uncaught-exceptions -> Существует три способа установки обработчика необрабатываемых ошибок. Первое, вы можете вызвать метод setUncaughtExceptionHandler() класса Thread.. Его вызов позволяет настроить поведение обработчика для выбранного потока. Второе, вы можете создать объект ThreadGroup и изменять поведение всех потоков в группе переопределив метод uncaughtException(). Третье, вы можете установить поведение по умолчанию для всех потоков вызвав статический метод setDefaultUncaughtExceptionHandler() класса Thread. Методы setUncaughtExceptionHandler() и setDefaultUncaughtExceptionHandler() класса Thread в качестве аргумента принимает реализацию интерфейса UncaughtExceptionHandler. Данный интерфейс является внутренним интерфейсом класса Thread, таким образом, его полное имя будет Thread.UncaughtExceptionHandler. В данном интерфейсе определен один метод:

Просмотрел комментарии и судя по уровням людей их писавшим, понять решение самостоятельно под силу ученикам с уровнем не ниже 30.

Для класса TestedThread создан конструктор в котором выполняется установка setUncaughtExceptionHandler(handler) и, может показаться, что этого достаточно. Но далее мы создаем две нити threadA и threadB, передавая им в качестве параметра объект класса commonThread. Который при передаче сужается до объекта Runnable(смотря аргументы конструктора Thread). Таким образом информация об необходимом обработчике не поступает в конструктор нитей. Для того чтобы всетаки установить обработчик, после создания нитей надо явно указать для них обработчики строками threadA.setUncaughtExceptionHandler(handler); и threadB.setUncaughtExceptionHandler(handler);