Задачки на вывод StackTrace

Открыта

— Привет, Амиго!

— Привет, Диего!

— Вот тебе несколько задач на вывод стек-трейса.

Принцип стека несправедлив и суров. Но иногда так полезен! Помните, что функция, вызванная последней, должна завершиться самой первой. Давайте попрактикуемся и посмотрим, что из этого выйдет: нам нужно написать пять методов, которые вызывают друг друга. Каждый метод должен возвращать свой StackTrace.

Давайте сразу перейдем к делу: напишите 5 методов, которые вызывают друг друга. Каждый метод должен возвращать имя метода, вызвавшего его, полученное с помощью StackTrace. Это имя — дальше, чем звезды. Но мы разберемся, это всего-навсего методы, которые последовательно вызывают друг друга, и ничего более.

Стек вызовов, может, не самая красивая конструкция… Хотя почему нет? Он логичен, к нему просто привыкнуть нужно. Привыкаем с задачами! В этот раз вам нужно написать пять методов, которые вызывают друг друга. Метод должен вернуть номер строки кода, из которого вызвали этот метод. Для этого воспользуйтесь функцией: element.getLineNumber().

Мне повезло: в младших классах Марья Ивановна вечно писала на доске фразу: «Функция, вызванная последней, должна завершиться самой первой». И заставляла выучить её на память, заверяя, что когда-нибуть поймем. Спасибо, Марья Ивановна, кажется, этот день настал. Я даже могу написать код, чтобы получить стек-трейс длиной 10 вызовов. А вы можете?

Помните золотое правило: функция А вызывает функцию Б, а та вызывает функцию В. И чтобы выйти из А, надо сначала выйди из Б, а для этого надо выйти из В. Вспомнили? Вот и хорошо. А теперь напишем метод, который возвращает результат – глубину его стек-трейса – количество методов в нем (количество элементов в списке). И ещё: пускай это число метод выведет на экран.

Если вы занимаесь чем-то более или менее серьезно, вы, так или иначе, придете к логированию. Не медлим, реализуем метод log. Он должен выводить на экран имя класса и имя метода (в котором вызывается метод log), а также переданное сообщение. Имя класса, имя метода и сообщение разделим для наглядности двоеточием с пробелом.

Предыдущая лекция

Следующая лекция

Комментарии (309)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться

Светлана 9 уровень

позавчера, 17:14

Если сделать в IDE, все станет понятно.🙂

JSON13 уровень, Москва

воскресенье, 06:05

Глубина-глубина, я не твой. Отпусти меня, глубина...

Виктор Яценко10 уровень, Санкт-Петербург

28 мая, 16:46

решил ли я задачи? да понял ли я их? нет

Юрий Лубенченко12 уровень, Киев

28 мая, 04:55

Задачи по StackTrace поднимают самооценку, растоптанную на восьмом уровне.

+12

JSON13 уровень, Москва

воскресенье, 06:31

Восьмой уровень самый сложный пока. Там все задачи медиум - на самом деле хард. Я до 8 уровня в раздел помощь не заглядывал принципиально. На 8 уровне задач 8 решил только с подглядыванием. Стыдно, но факт :(

Влад9 уровень, Санкт-Петербург

понедельник, 14:38

Для того чтобы чему-нибудь научиться это необходимо понять. Одно дело зайти в раздел "помощь", скопировать код себе и бездумно пойти дальше. И совершенно иное открыть 5 - 6 вариантов решений одной и той же задачи, понять ее суть и на основе полученной информации написать то, что реально понимаешь именно ты. Данный раздел стоит воспринимать не как подсказку, а как помощь в устранении пробелов в знаниях. Иногда встречаются очень интересные методы написания. Лично я почти все способы сокращенного, но при этом читабельного кода почерпнул именно из данного раздела.

JSON13 уровень, Москва

понедельник, 18:31

Я согласен. Мне терпения не хватает. Я если задачу минут за 40-60 не могу решить, закипать начинаю)) Ну не то чтобы я оттуда все копировал. Как правило ограничивается копированием 1 строки. А потом скопируешь и думаешь - это ж элементарно. И что я сам не догадался))

JSON13 уровень, Москва

понедельник, 18:34

И да, поражаешься иной раз, что одну и ту же задачу люди решают 3-4 разными методами.

ステパン-プロンキン11 уровень, Улан-Удэ

27 мая, 06:51

23чего23

ステパン-プロンキン11 уровень, Улан-Удэ

27 мая, 06:49

наконец повысили награду за задавчи

Lev Afanasov10 уровень, Новосибирск

26 мая, 14:04

Сложнаааа, когда не понимаешь практического применения

Анатолий9 уровень, Гродно

24 мая, 16:15

Стек-трейс длиной 10 вызовов Ответ не мой - скопировал из обсуждения данной задачи Возможно, кому-то будет полезно: При вызове из main метода method1() получается следующая последовательность: 1) main вызывает method1() 2) method1() вызывает method2() 3) method2() вызывает method3() 4) method3() вызывает method4() 5) method4() вызывает method5() 6) method5() вызывает method6() 7) method6() вызывает method7() 8) method7() вызывает method8() 9) method8() вызывает method9() 10) method9() вызывает method10() 11) method10() вызывает getStackTrace() 12) собственно сам getStackTrace() Итого: 12 элементов массива Стека и, соответственно, длина этого массива method1().length тоже равна 12. А при вызове из main метода method10() получается следующая последовательность: 1) main вызывает method10() 2) method10() вызывает getStackTrace() 3) собственно сам getStackTrace() Итого: 3 элемента массива Стека и, соответственно, длина этого массива method10().length тоже равна 3.

Vlad15 уровень

24 мая, 08:44

В задачке "Там, в синих глубинах стек-трейса…" результат вывел 12. Как такое возможно если там только мэйн вызывает один метод? Глубина же должна быть 1, разве нет?

Sherlock040419 уровень, Москва

24 мая, 14:55

Глубина должна быть 3 Потому что: [0] - getStackTrace (тоже считается методом, только класса Thread) [1] - getStackTraceDeep [2] - main

berik10 уровень, Алматы

17 мая, 23:13

Стек-трейс длиной 10 вызовов - данное задание хотя и решил. Но так и ничего не понял. Что вообще тут происходит? Может кто объяснит?

Igor14 уровень, Москва

19 мая, 17:31

Из за того, что мэйн изначально обращается к методу 1, который "проваливается" до 10-го метода и там возвращает себе массив стека (StackTraceElement[]), который содержит определенное кол-во записей. Путь через все остальные методы отражается с помощью вывода длинны массива (lenght). А потом обращаются к 10-му методу напрямую. И тоже возвращают кол-во записей в массиве стека. Одно вычетают из другого. Становится очевидна разница между путями. Надеюсь не запутал... :)