Статические коты

4
Недоступна

Статический кот — всем котам кот. Поэтому в этой задаче в классе Cat добавляем статическую переменную cats. Пусть при каждом создании кота (нового объекта Cat) в переменную cats добавляется этот новый кот. Нам нужно создать 10 объектов Cat, а затем метод printCats должен выводить всех котов на экран.

Вы не можете решать эту задачу, т.к. не залогинены.

Комментарии (200)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться

Olga Enaldieva11 уровень

позавчера, 12:24

Абсолютно глупое задание. Валидатор принимает решение, только если ты вручную добавляешь все объекты в список. Вместо этого в конструкторе было бы достаточно прописать:

cats.add(this);

Александр8 уровень, Санкт-Петербург

4 июня, 12:01

Подсказки для тех кому тяжко;) - используйте cats.size() для цикла for, чтобы прогнать всех котов - используйте cats.get(i), чтобы вывести каждого на экран

Иван8 уровень

2 июня, 19:24

Решил задачу со второй попытки, но честно говоря не совсем понял задание. ArrayList еще не изучали. Кроме того не понял последний пункт задания: "Метод printCats должен выводить всех котов из переменной cats на экран. Каждого с новой строки.". Что именно надо выводить на экран? Конструктор же не содержит переменных?

Иван Горбатов11 уровень

6 июня, 08:13

Объект

Derp 9 уровень, Санкт-Петербург

30 мая, 17:23

Задача "Вперед паравоза", если хотите решить в актуале - изучите Java массивы и списки массивов, либо пройдите несколько лекций и вам всё сразу станет понятно ;)

николай Наумов11 уровень, Москва

27 мая, 13:09

возможно получить ссылку на объект в его методе, например в конструкторе чтобы в нем выполнить cats.add(...);

KarlNogebator13 уровень, Москва

15 мая, 14:46

В мэйне надо сделать cats.add(new Cat()) - 10 раз ессно. Конструктор Cat вообще не трогать. Тогда не будет ругаться, что создаем не в main. Сам бился над этим.

Дмитрий9 уровень

29 мая, 08:58

лучше это делать в цикле for

Михаил Вахутинский7 уровень

9 июня, 08:28

Тоже попался на этом. По сути просто невнимательно читал условие. Но, с другой стороны, такие штуки, как по мне, логичнее было бы в конструкторе прописывать.

Юра17 уровень, Киев

суббота, 10:58

Спасибо. А я усложнял себе жизнь, думал нужно просто создать обьекты (типа Cat cat5 = new Cat();) и чтоб они автоматически при создании добавлялись в массив.

Ivan8 уровень, Нижний Новгород

14 мая, 09:39

Уважаемые и дорогие, понимающие друзья. В моём коде всячески(т.е. по-любому, наверняка и стопудово) конструктор 10 котов создаёт, я даже добавил cats.size() для проверки в метод printCats(), чтобы видно было счётчик от 1 до 10... а валидатор по третьему пункту пишет, что требование о создании 10 (десяти) объектов не выполняется... я даже в конструктор имя котов добавил...что там в алгоритмах проверки... мне не ясно... буду пятую лекцию седьмого уровня читать, может, созреет ещё что-то...

Ivan8 уровень, Нижний Новгород

14 мая, 12:09

Переделал лапидарно, без циклов... Прошло проверку...

Дмитрий9 уровень

29 мая, 09:00

for (int i = 1; i <= 10; i++) Вот так работает и создаёт 10 котов

Александр9 уровень, Москва

3 мая, 20:19

Важный момент: при выводе обращаться к элементу массива не через квадратные скобки (это для примитивов), а через get! Кстати, в дальнейшем при работе с массивами этот момент надо держать всегда в голове, так как например сортировка массива с элементами-примитивами и элементами-объектами не одно и тоже

Александр12 уровень

23 мая, 16:36

Пожалуйста, обычный массив объектов Cat. Обращение происходит по индексу, также как и для примитивных типов.

Cat[] cats = new Cat[10];
cats[0] = new Cat();
System.out.println(cats[0]);

И для всех примитивных типов существуют классы-обертки, которые позволяют в ArrayList записывать и их, не только объекты. А алгоритмы сортировки работают одинаково для любых типов. Просто для классов нужно имплементировать интерфейс Comparable и реализовать метод compareTo().

GigaMax12 уровень

25 апреля, 18:18

В JavaRush есть статья на эту тему: Я понял, что надо так:

public static ArrayList<Cat> cats = new ArrayList<>(10);

Александр12 уровень

23 мая, 16:24

Не обязательно указывать размер (10). Это динамически расширяющийся массив, он устанавливает размер, к тому же 10 - это стандартное начальное значение)

GigaMax12 уровень

27 мая, 14:09

Александр, все верно! Не обязательно, но когда идет речь о больших размерах списочного массива, и Вы примерно знаете какие размеры, то лучше указывать размерность, в теории найдете ответ почему лучше так делать)

Евгений8 уровень, Оренбург

4 апреля, 16:58

пришлось загуглить: что за зверь такой - тип ArrayList ? http://developer.alexanderklimov.ru/android/java/arraylist.php нашёл, прочитал, проникся, написал... ... public static ArrayList<Cat> cats = new ArrayList<Cat>(); ... может кому поможет...

Valery Lvov8 уровень, Москва

23 апреля, 13:38

Непонятно про скобки < >. В https://javarush.ru/groups/posts/klass-arraylist описывается объявление cats иначе, просто

ArrayList cats = new ArrayList();

но в примерах сразу

ArrayList<Cat> cats = new ArrayList<>();

:((

Андрей10 уровень, Москва

15 мая, 11:20

в скобках указывается принадлежность к каком-то типу расширяемого массива (ArrayList) ArrayList<тип> ссылка = новый объект <тип>(); понял <тип> так: <Obj> = <Cat> (объект) <String> = <name> (строка) <Integer> = <age> (целое число) и т.д. ...