Статические коты

10
Недоступна

Статический кот — всем котам кот. Поэтому в этой задаче в классе Cat добавляем статическую переменную cats. Пусть при каждом создании кота (нового объекта Cat) в переменную cats добавляется этот новый кот. Нам нужно создать 10 объектов Cat, а затем метод printCats должен выводить всех котов на экран.

Вы не можете решать эту задачу, т.к. не залогинены.

Комментарии (238)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться

Nastya7 уровень, Санкт-Петербург

вчера, 13:05

Благодаря обсуждениям под лекциями по ArrayList решила вывод массива построчно таким образом: for (int i = 0; i < 10; i++) { System.out.println(cats.get(i)); } *'получить элемент - имя массива.get(индекс элемента)

Ольга7 уровень, Санкт-Петербург

позавчера, 17:00

Пропускайте спокойно Статистических котов, дойдете до лекции 6 ( 7 уровень), прорешаете там задачи по теме ArrayList и спокойно решите эту. Не вижу смысла, в данном случае, надрываться и гуглить, прыгая через голову.

Аракелян Гайк7 уровень, Москва

вторник, 17:12

Конструктор сбивает. Хочется реализовать заполнение листа именно в нём, но тогда решение почему-то не проходит валидацию.

Игорь Кучер9 уровень, Днепр

вторник, 10:24

Объясните, пожалуйста, для чего в этой задаче создавать дефолтный конструктор?

Oleg Makievsky8 уровень, Минск

5 октября, 18:10

Создатели курса «по-русски» (синоним «плохой»): а давайте запихнем в задания сейчас темы будущих лекций. И это уже не первый раз. Сириусли?

Николай7 уровень, Москва

8 октября, 03:13

Это в задачах уровня HARD. Можешь сейчас не делать, если влом гуглить)

Oleg Makievsky8 уровень, Минск

суббота, 14:15

Спасибо за ваш ответ, очень ценное замечание (нет). Гуглить не лень, читать книги не лень )

Сергей8 уровень, Москва

позавчера, 12:37

Зря вы так. Это хороший инструмент обучения. В чем он заключается? В том, что вы еще не пройдя тему, нашли решение, прочли как им пользоваться, и на этапе изучения темы, вы не высказываетесь в формате "Че на.....??", а тема вызывает эмоции в формате " Точно! Я так и делала в той задаче" и она вас не обучается с полного нуля, а заполняет пробелы.

Oleg Makievsky8 уровень, Минск

вчера, 20:52

Не пройдя тему решить задачу нельзя. Если я изучу эту тему в другом источнике (для решения задачи) — значит я её пройду. Зачем тогда через пару лекций ее давать вообще? В чем логика? Можно тогда вообще лекции не давать, просто задачки. Но позиционируется курс не как «просто задачки».

Edffom14 уровень, Мирный

20 сентября, 13:56

прикольная задачка, пришлось почитать про массивы чтобы решить

Евгений18 уровень, Новосибирск

9 сентября, 07:40

Жаль что не прокатило

public Cat() {
    cats.add(this);
}

Это логичнее чем в цикле обращаться к переменно публичной

Никита9 уровень, Санкт-Петербург

27 августа, 21:09

1. Повторю замечание предыдущих комментаторов: добавление объектов в список прямо их конструктора класса валидацию почему-то не проходит. Хотя такое код выглядит более логичным исходя их задания:

public Cat() {
    cats.add(this);
}

2. Для удобно вывода этой красоты (с не переопределённым методов toString() то) можно использовать:

for(Cat cat : cats) {
   System.out.println(cat);
}

Санчоус16 уровень, Киев

23 августа, 08:20

Было бы логичнее пометить эту задачку как "Future", а не "Hard".

Артур Шанаев16 уровень

18 августа, 19:49

"Метод main должен создавать 10 объектов Cat (используй конструктор Cat())." Я использовал конструктор, писал в нем код, пока не почитал комментарии, что нельзя изменять код конструктора. Пишут в условии одно, делают другое.

Александра 9 уровень, Харьков

20 августа, 19:11

Имеется ввиду применить готовый конструктор Саt в методе main. Cat cat = new Cat();

Dmitry SHubin8 уровень, Санкт-Петербург

понедельник, 21:57

Тут Артур прав, условие задания некорректно т.к. трактуется двояко и не в пользу правильного решения. Его следует скорректировать. Особенно, если учесть фразу: "Пусть при каждом создании кота (нового объекта Cat) в переменную cats добавляется этот новый кот." + "используй конструктор Cat()". Делаем вывод, что именно в конструкторе должно быть добавление т.к. если не так, то текущий конструктор ничего не делает и эта ремарка вообще не нужна выходит. А раз идет явное уточнение, то или текст задания неверный, или условия проверки.