Родственные связи кошек

10
Недоступна

Готовая задача: у кошки есть имя и кошка-мама. Создать класс, который это описывает. Создать два объекта: кошку-дочь и кошку-маму. Вывести их на экран. Новая задача: У каждой кошки есть имя, кот-папа и кошка-мама. Изменить Cat так, чтобы он мог описать эту ситуацию. Создать 6 объектов: дедушку (папин папа), бабушку (мамина мама), папу, маму, сына, дочь.

Вы не можете решать эту задачу, т.к. не залогинены.

Комментарии (635)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Алексей Perfomance Engineer в Bell Integrator

19 ноября, 14:55

Очень хорошая задача, но не вариативная, однако многое дала, я понял зачем и как переопределять методы, а заодно то, что в конструктор можно передать null =)

Ян

Уровень 13, Москва

18 октября, 06:16

Минут 20-30 пришлось повозиться. Завидую элегантному выводу в return с помощью СтрингБилдера + тернарный оператор. Я как бы понимаю что там о чём, да и пробовал так, но пока слабоват, не уверен в себе в этом моментике.

DmitryReg

Уровень 8, Россия

10 октября, 18:57

нда.. null блин. А так бы сам. Все строится аналогично готовому решению. комменты, спасибо вам!

IES

Уровень 11, Санкт-Петербург

28 сентября, 17:36

return new StringBuilder("The cat's name is " + name + ", ")
    .append(mom == null ? "no mother, " : "mother is " + getMomsName(mother) + ", ")
    .append(dad == null ? "no father" : "father is " + getDadsName(father))
    .toString();

Naryuk

Уровень 11, Казахстан

16 августа, 13:11

2 дня решал эту задачу (с перерывами конечно, но запарился конкретно). В общем, поделюсь с вами возможной ошибкой. У меня при компиляции происходила ошибка "Nullpointerexception", а происходила она из-за того, что я в методе toString в условии указал в условии проверку на наличие имени у объекта father / mother, то есть (father.name == null), что и вызывало ошибку. Вместо этого надо было просто проверять наличие самого объекта, то есть (father == null). Всё остальное можно решить по аналогии с уже решённой задачей, и с подсказками из нижних комментариев. Удачи

Сергей

Уровень 9, Каменск-Уральский, Россия

26 июня, 15:57

Спасибо за подсказку про null в конструкторе, в остальном получилось самому додуматься, мне понравилось)

piersto

Уровень 17, Montreal, Canada

15 июня, 01:33

"Родственные связи кошек" Вам удалось ее решить с 42 попытки. (И с 13-го уровня.) Но почему-то сейчас она мне показалась не такой уж и сложной. Написал код с нуля, на выводе увидел ошибку, исправил и отправил на проверку.

Дмитрий Макаренков

Уровень 8, Санкт-Петербург

10 июня, 20:12

Написал минут за 15-20 с первого раза, посмотрев как реализована задача на примере двух кошек, и остальное допетрил по аналогии. А вот первую hard-задачу (с ArrayList) из этого блока задач вообще решить не смог (не знал как инициализировать правильно) в итоге подсмотрел

Максим Белоусов

Уровень 18, Москва, Россия

9 июня, 19:57

Как думаете если hard задачи пропускать и потом к ним возвращаться как это повлияет на эффективность обучения. Думаю получится ли сэкономить время если отклыдывать hard задачи на потом?

Yakov Bashkurov

Уровень 14, Тобольск, Россия

14 июня, 14:07

время сэкономишь. На эффективность это повлияет: будешь меньше гуглить, а значит опыта гугления будет меньше; когда гуглишь вопрос, то натыкаешься на другую информацию и волей-не волей а запоминаешь ещё и её. я иду в лоб и пока не решу весь пул задач дальше не продвигаюсь. Кто-то оставляет трудные задачи на потом. Так что если тебе удобней будет оставлять трудные и потом возвращаться, то так и делай. ИМХО

piersto

Уровень 17, Montreal, Canada

15 июня, 01:30

Да, пропускай. Просто тупо иди вперёд. В какой-то момент закончится чёрная материя, тогда вернёшься к нерешённым задачам. И они буду решаться в 10-ть раз легче.

Максим Белоусов

Уровень 18, Москва, Россия

9 июня, 19:48

Пару часов на чтение статей по конструкторам чтобы вспомнить что полям можно присваивать null. Рука - лицо...

Balthazar Java Developer

18 июня, 13:44

случайно увидел твой коммент - как обухом по голове😬