Самые-самые

когда заполняем массив, находим сразу макс/мин начинаем обходить элементы и проверяем условие если элемент равен макс || мин, выводим его -> брейк; иначе i++

кайфанул с задачки с первой попытки

Решил со второй попытки, ради интереса посмотрел правильное решение и что то оно прям совсем громоздкое. Мое решение в 3 цикла и 2 переменные для короткого и длинного слова: первый цикл заполняет массив, второй цикл записывает длину самого короткого и самого длинного слова с помощью if else, третий цикл проверяет слова в массиве на короткое и длинное слово, какое из них встретится раньше - вывод на экран и оператор break.

Ну офигеть, в правильном решении вдвое больше переменных, чем нужно. Спрашивается, зачем? Одна для самого короткого слова и вторая для самого длинного.

Долго ломал голову, но потом познакомился с функицей break, что бы переменная не перезаписывалась в цикле , все сразу оказалось легче :) В итоге мой код короче и проще чем в решении.

Обьектную ориентацию не ест, стримы не ест, атомики не ест, какой дебил писал тест под эту задачу? Господа админы ответьте?

К слову, не используйnе forech для переменной списка ) Не пройдет программа

Всем кто читает! Объявляйте лист в main. Если объявить лист переменной класса, то проверку решение не пройдёт.

Нашел максимальную и минимальную длину. Проверяю список строк с условием, что длина строки равна максимальной ИЛИ минимальной. При первом совпадении break-аем цикл. Кажется, так удобнее, чем индексы вычислять и сравнивать.

Капец конечно задача, реально пришлось подумать и не одному)