Играем в Jолушку

Подсказка: при сортировке используйте только if, а не if-else if-else ;)

Уже замучился искать ошибку, обвесил всю программу контрольными точками, вводил самые разные комбинации чисел (простые, делящиеся на 6, по порядку). Программа корректно обрабатывает все варианты входных данных, но валидацию не проходит, пока не поменял порядок объявления списков....Списки надо объявлять в том же порядке, в каком они перечислены в задании.

Обратите внимание на неточность в условиях. Написано: "Числа, которые делятся на 3 и на 2 одновременно, например 6, попадают в оба списка." На самом деле имеется в виду что попадает в третий список.(По крайне мере у меня так задача была засчитана) + забавный факт, что валидацию проходит код в котором выводишь 4 ArrayList "Программа должна вывести три дополнительных списка, используя метод printList."

Первый-главный-промежуточный список вообще не имеет смысла создавать, всё решается в единственном цикле. Не лучший пример того, как надо расходовать память.

понятное условие = быстрое решение

Объявляйте списки в обратном порядке, сначала главный, потом 3 - 2 - 1. Только из-за решил с 5 попытки пока не прочил комменты.

Проблема валидатора была в том, что я сперва указал list1, list2, list3. А надо было list3, list2, list1.

Не проходил первый пункт валидации только потому что списки были объявлены через интерфейс List, а не класс ArrayList. Немножко пригорело.

В общем, что я могу сказать - очень интересная получилась задача. В Idea логика задачи у меня начала отрабатывать довольно быстро. Но валидатор принял только с 30 раза!!! С 30 раза, Карл!!! И все почему, потому что я удалял "не нужные" числа из главного списка, из за этого валидатор рубил меня на втором пункте: "Считать 20 чисел с клавиатуры и добавить их в главный список." Как это расценить, как мою невнимательность или как не верно сформулированное условие? Подходит и первое и второе, так как в задаче нигде не сказано что нужно удалять числа из главного списка, но в тоже время, почему и не сделать, то о чем умолчали )))))

Дурацкие условия. оказывается сначала по масивам деление на 2 и 3, потом деление на 3, потом деление на 2. с порядком сначала на 3 потом на 2 потом на 3 и 2 не проходило. (ошибка при занесении деления на 2)