Cамая длинная последовательность

10
Недоступна

Если числа повторяются, значит, это кому-нибудь нужно? В данный момент это нужно нам, чтобы потренироваться решать задачи на списки. Давайте создадим список чисел и добавим в него 10 чисел с клавиатуры. Наша задача состоит в том, чтобы вывести на экран длину самой длинной последовательности повторяющихся чисел в списке.

Вы не можете решать эту задачу, т.к. не залогинены.

Комментарии (845)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Даниил 1C developer

11 марта, 12:58

Коллеги, подскажите, не прохожу валидацию по проверке ввода чисел "Программа должна добавлять в коллекцию 10 чисел, согласно условию." BufferedReader reader = new BufferedReader(new InputStreamReader(System.in)); List<Integer> list = new LinkedList<>(); for (int i = 0; i < 10; i++) { list.add(Integer.parseInt(reader.readLine())); } что я делаю не так? остальное все работает.

Евгений N

Уровень 12

10 апреля, 08:52

Lunycat ниже сел в машину времени и ответил на твой вопрос 4 месяцами ранее

Даниил 1C developer

19 апреля, 16:48

Интересная ситуация... Что ArrayList, что LinkedList оба List, но с ArrayList прошла валидация. Ошибка валидации в п.4 "Программа должна добавлять в коллекцию 10 чисел, согласно условию." ну никак не наталкивает на мысль, что проблема именно в этом.

Anonymous #733630

Уровень 8, Vsevolozhsk, Россия

10 февраля, 12:52

Уже который раз решаю задачу, и не понимаю, как я её правильно решаю. У меня у одного такое бывает?

Павел Соловьёв докер - механизатор в Порт

2 мая, 05:28

еще и лучше 82% ... сам не понял как так вышло .

Віктор Шпильовий

Уровень 9

2 января, 15:30

Всіх з Новим Роком! Задача - "Бомба" забрала в мене три години! Зрозумів різницю між методами '' .equals() '' та " == ". Рекомендую розпочинати вчитись використовувати debugger.

Lunycat

Уровень 17, Россия

16 ноября 2021, 21:30

Несколько попыток в пустую, а всё потому что использовал ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>(); 1) Оказывается надо использовать List<Integer> list = new ArrayList<>(); - тогда пройдёт пункт 3 в задаче 2) == тут не прокатит, нужно использовать .equals

artbunny

Уровень 16, Санкт-Петербург, Россия

7 мая, 19:50

list.get(i).equals(list.get(i+1)

Такое сравнение эквивалентно использованию переменных

int a = list.get(i);
int b = list.get(i+1);
if (a == b) {... }

Так что вполне можно использовать оба варианта

Ян

Уровень 22, Москва

2 ноября 2021, 18:54

Алгоритм то придумал за минуту, но опросоволосился на том, что не только в String надо equals выбирать при сравнении двух объектов, но и объектов-обёрток, не забывать, что это объекты, а не примитивы. Вот так полезные грабли!

Иван

Уровень 14, Новосибирск

23 октября 2021, 07:29

7 попыток из-за того что я забыл про чудесный метод equals

Vic

Уровень 16

23 сентября 2021, 17:55

Для чего, в решении JR эта конструкция - if (count > max) max = count; всё корректно работает и без этого, тем более JR принимает решение...Комментарии, приведённые ранее не внесли прояснения

DanYun

Уровень 20, Санкт-Петербург

22 сентября 2021, 21:03

Полчаса не мог понять почему мой вариант не работает... Обратите внимение на условие, а точнее на пример. Здесь необходимо выполнять поиск чисто по порядку. НЕ НУЖНО искать число повторов числа по всему списку. То есть, если в списке идут числа таким образом: 1, 1, 1, 2, 4, 1 то максимальное число повторов будет 3, а не 4!!!!

Александр Горохов

Уровень 23, Дятьково, Россия

8 сентября 2021, 13:39

Обалдеть! С 18 попытки! А всё потому, что запутался в "ифах" и в упор не видел нарушения логики. Ааааа! Надо больше практики, видимо:)

Валентин

Уровень 18

7 сентября 2021, 11:25

Вот такой вывод валидатор пропустил System.out.println(counterStable+1); Но это не верно, так как при отсутствии последовательностей будет выводить что есть одна повторяющаяся цифра.

KIRUSHIK

Уровень 17, Dresden, Germany

12 октября 2021, 18:34

По идее, это верно. Потому что, даже если нет последовательности из повторяющихся элементов больше двух, то даже 1 - это последовательность, хоть и не такая длинная. Надеюсь, смог хоть как-то донести мысль.)