Cамая длинная последовательность

Интересно почему до 128 list.get() с типом Integer дает корректное значение, а если значение свыше 128 то list.get() возвращает ссылку...

Решил схитрить, Collections.sort(list). В итоге выдавало неверный результат, 4 вместо 3. Вкратце суть моего решения(как обычно грубое, неэстетичное, как будто код писали х..., никаких в 2 строчки и все в таком духе): создали ArrayList<Integer> и записали в него в цикле все вводимые значения. for (int i = 0; i < 10; i++) { list.add(Integer.parseInt(reader.readLine())); } Создали массив по количеству элементов листа и переменную-счетчик. В массив будем вносить значения длинны идущих друг за другом чисел. int[] res = new int[10]; int result = 1; Циклом мечемся по листу и сравниваем предыдущий элемент со следующим, если они равны, счетчик увеличиваем на 1, если нет и следующее число другое - сбрасывем счетчик на 1. for (int k = 0; k < 9; k++) { if (list.get(k).equals(list.get(k + 1))) { result++; res[k] = result; } else { result = 1; res[k] = result; } } Сортируем массив значений длинны последовательности чисел в массиве и выводим крайнее справа, т.е. самое большое. Arrays.sort(res); int max = res[res.length - 1]; System.out.print(max); Как-то так. Бейте, ругайте мне пофиг.

пятая попытка.... решил, как-то, видимо, криво, но..решил два массива один из них LIST<String> -потому, что условие//первая ошибка первый for занесение элементов первого массива второй for "обратный отчёт" от list.size-1 вниз в нём if сравнение чисел с индексом i и i-1через equals//через == нормально работало только до 127-(вторая ошибка) почему? если да, увеличение счётчика и присвоение его значения второму массиву если нет, счётчик приравниваем единице и опять добавляем значение в массив /* тут тоже сделал 2 ошибки сначала присваивал второму массиву, только в else (он до этого в "да" накрутился) и потом возвращал обратно в единицу - так терялась последняя последовательность (else перескакивало), потом перекинул присвоение в "да" всплыла ошибка " а что если все числа разные" а должна быть единица*/ короче занёс во второй массив все значения которые принимал счётчик а потом просто нашел максимальное и вывел на экран.

Не понимаю почему это было так сложно, потратил целый день, когда логика такая простая. Кому интересно, решил с одним циклом for, в нем if, else и if.

Кто-то может объяснить или скинуть статью ,почему нельзя сравнивать через ==,а нужно использовать equals?

23 попытки и попытки решения через вложенный цикл for, попытки решать через 2 списка, попытки решать через один список. итог, решено через 1 список основной и дополнительный в который просто заносились результаты подсчета, 1 for и if/else/if. читал все ссылки, которые тут рекомендовали, оказалось все таким найтупейшим бредом (извините конечно, но мне непонятно как кто-то смог что-то понять, где собственно ничего не написано), а прозрение на эту простейшую задачу пришло после фрагментного прочтения вот этой статьи, возможно кто-то скажет то же самое и о ней, что она ни о чем, но честно, после прочтения 7 строчек, решение просто всплыло в голове.

Кто как и я пытался решить через мапу и потратил на это несколько дней - можно разложить максимальные значения продолжительности ряда чисел во второй ArrayList, записывая в него 1, когда следующее число отличается от предыдущего, отсорировать и взять последний элемент.

После таких задач хочется уйти на неделю в запой. Хотя алгоритм решения простейший.

Во-первых объявляйте тип List, а не ArrayList Во-вторых при сравнении элементов листа используйте equals, либо загоняйте элементы в отдельные переменные, так как если значение элемента больше 127 (что больше кеша) сравнение вернет фолс при казалось бы одинаковых значениях.

Для тех, кто не хочет использовать for i вместо foreach, но по алгоритму перебор требуется начать не с 0 элемента, есть такое относительно элегантное решение:

for (Integer currentNumber : numbers.subList(1, numbers.size())) {

}