Больше 10? Вы нам не подходите

Задача заставляет использовать итератор напрямую, решения основанные например на создании нового списка и копирования в него чисел меньше 10, с последующим возвратом нового списка не проходят валидацию, хотя выполняют поставленное условие.

Тремя способами решила,но заработало только через Iterator.

Почему без этой строчки не проходит проверку? else if (text <= 10){}

подсказка (если кому надо) проверить, верно ли компилируется программа можно при помощи следующего кода (добавляем в main):

Set<Integer> set1 = createSet();
Set<Integer> set2 = removeAllNumbersGreaterThan10(set1);
set2.forEach(System.out::println);

не забываем убрать код перед валидацией (можно закомментить)

Если будете писать через iterator, вместо set.remove(i);(например) iterator.remove();(ОБЯЗАТЕЛЬНО БЕЗ i!). Честно говоря, сам не очень понимаю, что это значит, но зато заработало!))

Можно решить задачу не используя iterator. Для этого нужно создать ещё один Set, который состоит из чисел первого множества >10. Потом применить метод removeAll и удалить из начального множества элементы входящие во второе множество.

https://javarush.ru/groups/posts/1935-udalenie-ehlementa-iz-spiska-arraylist Читаем, думаем и проходим на изи

При реализации метода: removeAllNumbersGreaterThan10 Можно из коллекции удалить другую коллекцию(всё что больше 10). Так показалось проще.

Поправьте либо условие, либо валидатор. При заполнении массива через new Random().nextInt(20) валидацию не проходит, в условии не сказано, что числа должны быть уникальны.

Прелестно. Пройти множество задач, держать в голове нюансы использования for-each и итератора, решить что-то по новой теме и напрочь забыть те самые нюансы. Зато повторил. Действительно, как ранее и упоминалась комментаторами здесь статья javarush на русском, где объясняется, почему необходимо использовать iterator. Или документация oracle на английском, благодаря которой понял свою ошибку.