Больше 10? Вы нам не подходите

5
Недоступна

Перевалочный пункт Оддиозо ищет сотрудников. Единственное условие: количество конечностей у них не должно превышать более десяти конечностей (мы не знаем, откуда взялась такая дискриминация). Поможем им программой, в которой создим множество чисел(Set<Integer>), занесем туда 20 различных чисел, а затем удалить из множества все числа больше 10.

Вы не можете решать эту задачу, т.к. не залогинены.

Комментарии (213)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться

Koipse9 уровень

понедельник, 11:43

Гениально, блин. Забыть про итератор, запихнуть сэт в аррайлист, после провести операцию по удалению и вновь вернуть аррайлист в сэт. Жалко, что не пропускает, но такое извращение довольно забавно XD

Sergei Azarov13 уровень, Москва

7 сентября, 12:10

Удалять и изменять значения можно только используя итератор. При использовании for возникает ошибка Я об этом забыл.

Larton15 уровень, Киев

11 сентября, 14:20

Не только итератором. Есть и вариант с использованием предикатора и removeif ( в две строчки решение)

Сергей25 уровень, Екатеринбург

17 августа, 06:42

Несмотря на то, что removeAllNumbersGreaterThan10() должен возвращать Set, удалять числа нужно именно из переданного set и возвращать именно его. По-моему так можно было обойтись и без возврата.

Алексей 9 уровень, Санкт-Петербург

9 августа, 07:40

set.removeIf(element -> element > 10);

Shukurbek T11 уровень

20 июня, 17:57

while( set.size()!=20 ) set.add ( random.nextInt() );

BariO14 уровень, Nizhniy Novgorod

23 августа, 16:23

non-static method cannot be referenced from a static context почему так?

Hukiro9 уровень, Иркутск

18 июня, 05:11

Возник вопрос по итератору: Из этой лекции https://javarush.ru/quests/lectures/questsyntax.level08.lecture02 , я думал, что

Iterator<String> iterator = set.iterator();
while (iterator.hasNext())
{
    String text = iterator.next();

эквивалентно записи

for (String text : set)

и что в втором случае не явно создается итератор для перебора, но если мы обратимся к итератору из сокращенной записи:

for (int x : set) {
        if (x>10) iterator.remove();
        }

компилятор будет ругаться на переменную iterator, которую мы не объявили. И собственно вопрос, для удаления в таком случае нужно всегда прописывать полную версию итератора, или есть какая-то хитрость?

Евгений18 уровень, Санкт-Петербург

24 июня, 18:18

Удалять элементы можно только с помощью итератора, foreach здесь будет выдавать ошибку компилятора. Здесь об этом упоминают.

Дмитрий9 уровень, Токио

понедельник, 11:12

Евгений, спасибо. Сломал мозг, пока не прочитал твой коммент

Галков Владислав Евгеньевич14 уровень, Екатеринбург

11 мая, 20:18

Забегая немножечко вперед нашел элегантное решение! set.removeIf (digit -> digit>10);

Rus26 уровень, Астана

27 июня, 11:55

я вставил вместо digit - x и у меня не сработало почему? set.removeIf (x -> x>10); неужели так принципиально вставлять именно digit?

Галков Владислав Евгеньевич14 уровень, Екатеринбург

27 июня, 16:29

Не знаю, не должно быть принципиально, какое название дать.

Justinian41 уровень, Киев

28 июня, 11:25

имя переменной может быть любое, главное чтобы имя уже не было использовано в рамках блока кода. Метод полезный, только уточню, что digit это разряд, односимвольное нумерическое представление, в нашем случае мы работаем с числами - number: set.removeIf(number -> number > 10); или set.removeIf(n -> n > 10);

Александр11 уровень, Москва

8 мая, 08:23

ужас и морока решать через итератор, equals. используйте removeIf.

Volodya16 уровень, Минск

5 мая, 06:36

Замечания, отличные от замечания ниже: 1. В первой части используйте обыкновенный цикл и ничего не мудрите. 2. Удаляйте через итератор (https://javarush.ru/quests/lectures/questsyntax.level08.lecture02) в этой лекции все подробно описано с list <String>. 3. В части main ничего писать не надо, в задании не сказано, да и так проходит. Сложность средняя, в удалении 10 чисел один if добавить, да и все. Надеюсь, был полезен

Volodya16 уровень, Минск

5 мая, 06:36

И еще, тоже думал сделать через рандом. Он тут вообще не нужен.

Wladyslaw26 уровень, Warsaw

17 июня, 13:57

Я через рандом сделал - прошло и так. Там еще проверка в цикле тогда нужна ибо если не уникальное значение - в сет оно не попадет.

Виталий17 уровень

28 апреля, 20:12

Замечания по задаче от того, кто ее таки осилил: 1. В первой части цифры вводите вручную, и не повторяющиеся, через цикл не примет (хотя цикл и не нарушает условия). 2. Удаляйте через итератор. 3. public static void main(String[] args) они забыли написать что сюда нужно прописать вызов функции, в которую передать другую функцию. Вобщем сложность задачи нихрена не средняя ))

Роберт13 уровень, Москва

2 мая, 22:07

У меня прошло без выполнения третьего пункта, но из-за того что цикл не принимает, пришлось потратить время

Kirill Sadovnikov16 уровень, Санкт-Петербург

4 мая, 21:43

1. Random в помощь, компьютеры нужны для автоматизации + while 2. - 3. Вызов функции не нужен, все запускается на сервере с JUnit