Собираем семейство

Толи у меня к этому моменту мыслетопливо закончилось, толи опять ТЗ фиговое... Больше всего времени я потратил, чтобы ПОНЯТЬ, чего от меня хотят. Честное слово, почему бы пример вывода не написать? Сразу бы стало понятно, что нужно сделать. 1. Конструкторы НЕ методы, но приватить их нельзя! (это для валидатора). 2. Решил в 2 конструктора: 2.1. Первый конструктор без родственных связей, только имя, пол и возраст. 2.2. Второй конструктор с дополнительным указанием отца, матери и проверками внутри: 2.3. Если отец в параметрах конструктора НЕ NULL, то добавляем текущего человека в список детей отца (идентичная проверка и добавление для матери в параметрах). 3. Нагенерил людей, внимательно заполняя параметры их конструкторов: - бабушка1 + дедушка1 = мама - бабушка2 + дедушка2 = папа - мама+ папа = ребенок1, ребенок 2, ребенок3 4. Метод toString() не менял, валидатор принял (и бог с ним, ну его в баню с такими ТЗ). 5. Всё получится. -- tlgrm: LetsCodeIt / SefoNotasi

"Класс Human должен содержать один метод." Конструктор тоже метод... То есть конструктор делать нельзя получается? Правильно? Неправильно! (Вот и пойми после этого кого слушать: себя или валидатор)

создал два конструктора. в одном: возраст, пол, имя. в другом: то же самое плюс отец и мать. в самом конструкторе сделал добавление в чилдрен: отец.children.add(this) и мать.children.add(this).

Валидатор пропускает разные варианты добавления детей, но решил учесть, что у мамы и папы список детей общий (ну и у бабушек с дедушками тоже). И если у мамы добавился ребенок, то он должен добавиться и у папы. А значит это должен быть один объект в памяти. Валидатор на это вроде не обращает внимания, не уверен. Попробуйте:

mother.children.add(new Human());
System.out.println(father);

Появится ли у папы новый ребенок или он о нем ничего не знает?) В жизни конечно ситуации разные бывают, но у нас же приличная семья)

Может кому-то поможет: лямбда выражение - это еще один метод family.forEach(s -> System.out.println(s)); С ней не проходит по условию "Класс Solution должен содержать один метод."

В данной задаче создавать более одного конструктора считаю лишним. Как создать людей у которых нет детей? Так же как и людей у которых дети есть (дети могут появиться в будущем ;) ). Для детей от разных родителей свой список. Ну как то так.

Конструкторы создавать можно. У меня было 3 конструктора, задачу приняло. в метод toString вообще не залазил, @Override не прописывал

Может кому-то поможет, но я в метод toString внес коррективы, а именно try - catch, чтоб обработать ошибку когда методу попадают дети без детей:). Валидатор засчитал. PS: Так получилось, что я сначала прочитал теорию 9 уровня и только потом вернулся к задачам 8. Хотя до этого и на более низких уровнях попадались задачи, где уже встречалось обработка исключений.

решил быстро, но оказался невнимателен в одном моменте - у отца и матери массив из 3 детей. у бабушек с дедушками я запихивал массив с отцом и матерью(всем), что не правильно, потому что у одного деда с бабкой будет отец, а у других мать. будьте внимательны

41760-й. Очень много текста получилось )) Наверное нужно было закинуть всех людей в лист и потом выводить , я вывод сделал через соут . Также добавление детей через метод, было бы удобнее(но по условию низя)) По созданию людей , тоже кучу места занимает (и требует повторений). Дальше будут темы про наследование , становится понятно = зачем оно нужно)