Собираем семейство

10
Недоступна

Попробуем создать программу для семейной переписи. Для этого пишем класс Human с полями имя(String), пол(boolean), возраст(int), дети (ArrayList Human). Для тренировки создайте объекты и заполните их данные так, чтобы получилось два дедушки, две бабушки, отец, мать, трое детей. Выведите объекты на экран.

Вы не можете решать эту задачу, т.к. не залогинены.

Комментарии (602)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

макс лапушкин

Уровень 10, Куровское, Россия

4 августа, 11:29

не понял а почему можно выполнить задачу используя конструктор в требовании ведь написано что класс Human может иметь только один метод но у него уже есть же переопределенный toString

piersto

Уровень 17, Montreal, Canada

15 июля, 19:25

Решил в стиле: через ж тормоза - создавал списки детей прямо в main. А решение от Javarush использует Collections. Не помню, чтобы мы такое проходили.

Сергей Романенко

Уровень 14, Санкт-Петербург, Россия

2 июня, 16:07

Решил задачу с четвёртой попытки, хотя мог бы с первой. Всхохотнул, когда понял в чём дело. Я не стал изобретать велосипед и семью создал аналогичную своей и данные забивал, какие есть по факту. У меня как раз полный набор: два деда, две бабки, родители, сестра и брат. Забил. Ошибка по последнему пункту. Долго понять не мог в чём дело, но разобрался. Сам себя наказал по факту. У меня брат родной, а сестра сводная (у отца по первому браку). Бате в дочки записал, а маме нет. Тестирование показало, что так, видимо, не бывает) Таки дела)))

piersto

Уровень 17, Montreal, Canada

15 июля, 19:35

Подвела тебя семья, сама того не ведая.

Serzhes

Уровень 16, Санкт-Петербург, Россия

15 мая, 08:21

Чтобы было покороче, можно создать конструктор со всеми полями класса - public Human(String name, boolean sex, int age, ArrayList<Human> children). Далее, при создании экземпляров класса, последним аргументом указать "new ArrayList<>()". Сэкономит 9 строк

Dim

Уровень 16, Житомир, Украина

3 апреля, 19:59

решил через кучу новых списков) увидел такое в решении...

Human... children

что оно значит то? и как им пользоваться? подскажите знатоки 🙂🙃

Vitaliy Kang

Уровень 26

4 апреля, 07:03

Это называется varagrs. Почитать можно здесь: https://javarush.ru/groups/posts/2733-java-varargs

Станислав

Уровень 9, Санкт-Петербург

3 апреля, 18:33

Почему поля не должны быть privat? Это же главное правило, поле должно быть private для его изменения делаются set и get методы

Dmitry Enterprise решения на C#

27 февраля, 21:37

Затупил на 20 попыток из-за того, что вместо

public List<Human> children = new ArrayList<>();

прописал

public List<Human> children;

Бывает...

Максим Белоусов

Уровень 13, Москва, Россия

5 июля, 14:39

Я так же и получал при запуске NullPointerException((

Килинар

Уровень 41, Москва

16 августа, 11:33

Угу, у меня еще похлеще:

for(Human child : children)
                this.children.add( child );

Вот только на определенном моменте я в конструкторе поменял название входного массива children на otherChildren, а тут поменять забыл и попыток 5 не мог понять, что не так. Хотя да, тут я еще протупил, что на вывод невнимательно смотрел, а так бы мог сразу понять.

Алексей Сивенков

Уровень 13, Москва

20 февраля, 12:02

Долго тормозил , с пониманием того что родители и старики -по конструктору не отличаются. так и не понял зачем их включили в задачу( думал нужна отдельная реализация- оказалось- нет)

Игорь

Уровень 19, Витебск, Беларусь

18 февраля, 13:25

Мда, наворотил исходя из тех знаний что, есть на данный момент. Задачу решил, но когда увидел ответ - обалдел, как можно было изящно решить проблему)

Dim

Уровень 16, Житомир, Украина

3 апреля, 19:58

я сделал точно так же) идентично))

Денис Измайлов Инженер- программист в CloudFactory

27 апреля, 12:59

зачем плодить столько сущностей ? :) ArrayList<Human> family = new ArrayList<Human>(); family.add(new Human("Коля",true,3, new ArrayList<Human>())); //0 family.add(new Human("Витя",true,7, new ArrayList<Human>())); //1 family.add(new Human("Груня",false,13, new ArrayList<Human>())); //2 family.add(new Human("Саша",true,33, new ArrayList<Human>())); //3 family.add(new Human("Алена",false,31, new ArrayList<Human>())); //4 family.add(new Human("Вася",true,65, new ArrayList<Human>())); //5 family.add(new Human("Петя",true,66, new ArrayList<Human>())); //6 family.add(new Human("Лена",false,61, new ArrayList<Human>())); //7 family.add(new Human("Вера",false,60, new ArrayList<Human>())); //8 family.get(8).children.add(family.get(4)); family.get(7).children.add(family.get(4)); family.get(6).children.add(family.get(3)); family.get(5).children.add(family.get(3)); family.get(4).children.add(family.get(0)); family.get(4).children.add(family.get(1)); family.get(4).children.add(family.get(2)); family.get(3).children = family.get(4).children;

Павел Власов

Уровень 12, Москва, Россия

6 мая, 09:25

Под ответом вы имеете ввиду найденные решения в обсуждениях или где-то есть эталонные решения? Спасибо. То что Вы привели это ваш первоначальный вариант?

Игорь

Уровень 19, Витебск, Беларусь

14 мая, 09:00

Под ответом подразумевал - правильный вариант решения от JavaRush. Да, мой первоначальный вариант).

Александр Горохов работаю в заводе

16 сентября, 18:19

это, наверное, неправильное решение, но именно этот коммент открыл мне глаза)))))

олеся Software Developer

15 февраля, 11:11

Помогите пожалуйста ,валидатор ругается на " Класс Solution должен содержать один метод."Хотя я ничего не добавляла относительно базовых условий:в Solution метод main и public static class Human ,все как в условии.

Дмитрий

Уровень 29, Москва

22 февраля, 10:45

У меня такое было при выводе через лямбду

allMeatBags.forEach(s -> System.out.println(s.toString()));

олеся Software Developer

2 марта, 12:12

да она самая.уже просто стала комментить все подряд и переписывать другими вариантами и оказалось что сокращенный вывод на печать foreach через лямбду не пропускает.😒