Минимакс

Ничего не мешает создать клон массива и сделать ему Arrays.sort

Я думаю это просто шаблон класса.

Вот, очень хороший пример решения, если уж так не хочется деревенским циклом перебирать :-)

Это опасное решение. Хоть оно и простое и пройдёт проверку, но оно изменяет исходный массив, а делать это не просили.

ес.. можно в методе создать клон массива и с ним работать

import java.util.Collections; ... Collections.min(list), Collections.max(list)

Чем это решение опасно то? В реальном проекте считали какой-то массив данных из SQL базы или файла или ещё откуда в переменную array[], и работаем с этой переменной, как нам удобно. Надо было бы, чтоб не изменяли, её бы запретили менять, например возвращая из класса, где эта переменная хранится, её копию, а не ссылку. А с переданной в функцию переменной мы делаем, что хотим.

А если 100 тысяч элементов в массиве? Зачем его сортировать, тратя память и ресурсы, когда можно пробежаться один раз и сразу забирать наименьшее и наибольшее значение?

public static class Pair<X, Y> {
       public X x;
       public Y y;

Вместо X Y ты будешь при создании объекта писать <Integer, Integer> или <Character, Character> то есть создашь Pair с нужными тебе аргументами. Я так понял.

Я думаю , что это так указывается шаблон под тип данных. Потом когда мы создаем объект класса Pair можем указать любой тип

new Pair<Integer, Integer>(null, null);

в след минуту нам например нужна будет пара строк под шаблон встанет уже:

new Pair<String, String>(null, null);