Изоморфы наступают

int min = Integer.MAX_VALUE;

Что то я как лох кажись сделал... ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>(); for (int i=0;i<array.length;i++){ list.add(array[i]); } return new Pair<Integer, Integer>(Collections.min(list), list.indexOf(Collections.min(list)));

отсортировал массив, указал минимум array[0], нашел индекс через Arrays.binarySearch(). Не пропускает, что ему еще нужно. Значения правильные.

1) через метод стрим определяем мин число. 2) перебираем массив и сравниваем каждую ячейку с полученным минимальным числом и когда находиться эта ячейка, берем ее индекс. решение занимает 4 строчки.

Поясните за X и Y. Насколько я понял переменные этого типа сами являются классом. Почему в таком случае они не описаны отдельно?

1. Сoздаем коллекцию ArrayList; 2. Через цикл добавляем в него значения массива; 3. Определяем минимальное значение через Collection.min 4. Определяем индекс минимального значения через .indexOf

Отсортировал массив. В Pair <Integer, Integer> (x, y) x - присвоил значение нулевого (минимального после сортировки) элемента массива, y - просто число 0 (нулевой индекс же) . Валидатор сказал идти лесом. Ок, подумал "вдруг ему не нравится, что я передаю y 0, а нужен именно индекс (в форме переменной). Отсортировал массив, вкинул его в LinkedHashMap. Ключи - индексы массива, значения - элементы массива. С помощью iterator().next() получил значения первых пар ключ/значение, закинул в (x, y). Валидатор послал туда же. Задумался. Почитал комменты. И нашел супер коммент: "вас никто не просит сортировать". Тут и пришло озарение... Решил циклом в 4 строчки. Валидатор счастлив. Итог - куча плюсов: 1) В очередной раз убедился, что не нужно усложнять там, где не нужно; 2) +200 к внимательному чтению условия задачи; 3) Повторил тему HashMap.

Честно говоря, надоели уже задачи с мин и максимумом в массиве. Сколько можно?