Кто первый встал - того и тапки

Хреновая задача. Про reader.ready() непонятно откуда нужно было догадаться.

Оказывается надо каждый раз проверять готов ли следующий символ в буффере. if(reader.ready())

Суть задачи отражает название: "Кто первый встал - того и тапки". Только вместо тапок у нас поток reader, и какая нить первой захватит его, та и считывает. Задача поделить поток ввода между тремя нитями. Как мне кажется, логичная точка старта рассуждений. P.S. Только до этой логичной точки старта рассуждений я догадался, когда все комментарии прочёл :D

Да, совет: пункт

4. Метод run должен после каждого считывания увеличивать счетчик прочитанных строк readStringCount на 1.

нужно воспринимать буквально и реализовывать этот самый инкремент !сразу! после чтения строки

я считаю, что можно было бы и сделать подсказку в какую сторону копать, а не просто не принимать 3 и 4 пункт без reader.ready(). Не понимаю как до этого можно было додуматься, кто знает? Хотя и без этого все работало верно. С reader.ready() вылетело java.io.IOException: Stream closed однако валидатор схавал ¯ \ _ (ツ) _ / ¯

Надеюсь дальше объяснят про ready Для тех у кого даже с использованием ready просит в конце всё равно ввести строки. Я сделал проверку на интерруптность дважды - while (!isInterrupted()){ try { if (reader.ready()&!isInterrupted()){ бла бла бла

задача не простая, в помощь: ready()

Правильно ли я понял, что reader.ready() принципиально не решает проблему многопоточности, т.к. 1. if (reader.ready()) не "захватывает" поток reader. Это можно проверить, если вставить sleep(..) сразу после if (reader.ready()) {... В результате нужно всегда вводить еще дополнительные строки для завершения программы. 2. Если нет if (reader.ready()), то выдает две ошибки (3 и 4) "Метод run должен считывать строки из reader и добавлять их в список result" и "Метод run должен после каждого считывания увеличивать счетчик прочитанных строк countReadStrings на 1" НО ЭТИ УСЛОВИЯ ПОЛНОСТЬЮ ВЫПОЛНЯЮТСЯ!!! просто позже (также как с reader.ready()). Может правильно дополнить требования с учетом if (reader.ready())?

да долбишся и без synchronized(reader) и (reader.ready()) не проходило. помойму наворотили уж слишком ;)

Не задачка а вынос мозга)))

while (!isInterrupted()) {//Тут проверяем остановлен ли цикл,хотя тех задании подругому написано было и терял время из за этого
    if (isInterrupted()){//Если вызвано то выходим из цикла
        break;//
    }
    synchronized (reader) {//Эту штуку у ребят отсюда посмотрел не знаю что это такое но без этого не пропускает валидатор
        String string = null;//создаем пустую строку
        try {//
            if(reader.ready()) {//Без этой проверки на считывание строк валидатор тоже не пропускал
                string = reader.readLine();//считываем сроки
                result.add(string);//заносим в лист
                countReadStrings.incrementAndGet();//вызываем добавления ,
            }//вызывал схожий метод  и тупил час
        } catch (IOException e) {//
            e.printStackTrace();//
        }


    }
}