Прайсы

20 попыток... Integer.parseInt() не работает, если есть хоть 1 пробел в строке... глупая моя ошибка...

Я так розумію,що валідатор агриться на RandomAccessFile

Капец, уже вторую задачу пытаюсь решить создавая класс и пользуясь ооп по возможности. Валидатор рубит на корню. Работает так как нужно, но требования всё равно не выполнены....... ужас Ладно бы у нас был С или там другой процедурный язык (

Жесть. 14 попыток. Записывала в файл конструкцией BufferedWriter(FileWriter). Короче, нужно сначала отдельно записать символ переноса строки - write("\n"); Затем вставить строку с символом переноса строки в конце. И да, максимальный индекс не обязательно будет в конце файла стоять (об этом был комментарий, но подниму на всякий случай). Треш какой-то, а не уровень.

Добавил класс Product Сделал два конструктора: один со строкой из файла, второй с параметрами Считал все строки, добавил в List, создал объект Product из args добавил в List, записал в старый файл всё из List... - 27 попыток Сделал "по-простому" - 1 попытка

кто-нибудь пробовал переиспользовать клас написаный в одном таске в другой задаче? например, клас из task 1827 использовать для 1828?

У меня было 2 косяка: 1) (4 пункт валидатора) при записи в файл нужно сначала делать перенос строки, а потом уже писать строку, а не наоборот, чтобы не получилась пустая строчка в конце файла 2) (5 и 6 пункты валидатора) у меня была ошибка при считывании из строки id товара методом subsstring(0,7), а надо было substring(0,8). Только потом еще раз прочитал описание метода: начиная с индекса первого параметра включительно, заканчивая индексом второго параметра !!!не включая!!! - глупая ошибка Не наступайте на мои грабли.

Может кому-то поможет: Если всё работает, но валидатор ругается на "неверно" найденный id и что формат строки, которую добавляем должен соответствовать условию - это просто нужно сначала String привести к long, а потом уже искать максимальный элемент. Если у кого валидатор ругается, что при отсутствии параметров не должно произойти изменений, так это он хочет инициализации переменных нулями, уж потом в try-catch присваивать args...По крайней мере у меня вышло так.

Здравствуйте, написав задачу Прайсы, я, как обычно, полез в коментариии за уточнением вещей, которые не до конца раскрыты в условии, ну и еще чтобы найти более элегантное решение (мое текущее решение в 200+ строк, что не есть хорошо). Увидев такую конструкцию :

String productName = String.format("%-30.30s", args[1]);
String price = String.format(Locale.ROOT, "%-8.2f", Double.parseDouble(args[2]));
String quantity = String.format("%-4d", Integer.parseInt(args[3]));

я удивился, как она работает, ведь String[] args массив строчек, разделенный по пробелу. То есть, если будет product вида "Майка черная полосатая", то в args[1] будет хранится только строка "Майка". Или если будет строка без пробелов, то она вся будет хранится в первом аргументе. Можете объяснить, это я чего то не понимаю или у меня так IDEA настроена? И, конечно, хотелось бы узнать, как улучшить код (ссылка на git Мой код). Пока что, у меня есть следующие вопросы и предложения: 1) Нужно ли закрывать BufferedReader каждый раз, перед тем, как создать/открыть новый BufferedReader? (ответ логичный, да, потому что будет вызываться методы классов, которые были "обернуты" в BufferedReader. Но, может быть я еще что то упускаю? 2) Да, id из файла можно было получать намного легче при помощи substring() (из комментов узнал) 3) String format для форматирования создания строк, хорошо, но сначала их нужно строку параметров собрать, чтобы форматировать. Поэтому возвращаемся к самому началу вопроса по поводу String[] args. 4) И по поводу StringBuilder. Как его обнулять? Опять выделять память или делать что то типа такого

stringBuilder.setLength(0);

А мне понравилась задача, делал долго, но в принципе понятно, что должно быть и как должно работать.