Читаем и пишем в файл: JavaRush

11
Недоступна

А теперь пороемся в файлах студентов… И реализуем логику записи в файл/чтения из файла для класса JavaRush с данными учеников. Метод main реализован только для вас и не участвует в тестировании.

Вы не можете решать эту задачу, т.к. не залогинены.

Комментарии (191)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться

Lex24 уровень, Москва

среда, 20:13

Долго мучился со страной,посмотрел коммент ниже,нашел штуку которая помогла,без нее валидатор говорил об исключении load/save.может еще кому поможет: chel.setCountry(User.Country.valueOf(par5.toUpperCase()));

Aleksei Dobrovolskii20 уровень

6 марта, 04:30

11 попыток, добрая половина из которых из-за того, что писал в файл без перехода на новую строку *facepalm*

Antony.Glim26 уровень

22 февраля, 10:15

Потратил на задачу полтора часа. Решил с 3 попытки. Советую для даты использовать просто лонговое число.

new Date(120365645)

Филипп20 уровень, Минск

пятница, 14:18

а у меня без него и не принимало, валидатору важно восстановить дату рождения до миллисекунды, так и написано было))

Voffka22 уровень, Киев

19 февраля, 11:51

Для коллег танкистов //вы можете найти your_file_name.tmp в папке TMP или исправьте outputStream/inputStream в соответствии с путем к вашему реальному файлу Означает, что оно генерирует темп файлы со случайным идентификатором в папке C:\Users\"Твой юзер"\AppData\Local\Temp

S3R3N1TY28 уровень, Санкт-Петербург

15 февраля, 01:12

Ну что ребята, кто в какую миллисекунду родился ?)) Поэтому только с второй попытки. Оказывается можно не в long, главное чтобы с точностью до милисекунды, смотрите коменты ниже.

Среднее количество попыток для этой задачи 3.98. Всего эту задачу решили 8359 учеников.

Алексей Масис26 уровень, Новосибирск

17 февраля, 16:54

та же фигня, пришлось паттерн с точностью до миллисекунды указывать=(

vk20 уровень, Санкт-Петербург

12 марта, 09:59

Нифига себе! Вам электронный ментор такие подсказки пишет! Во читеры)

Kad22 уровень

12 февраля, 00:21

Проверку на null делала для списка, для каждого элемента не потребовалось:

boolean isUsersExists = users!=null;

Дату записывала с секундами (иначе валидатор не принимал):

writer.println(users.get(i).getBirthDate().getTime());

Считывала дату без DateFormat

u.setBirthDate(new Date(Long.parseLong(br.readLine())));

Валидатор принял

TheDIP20 уровень, Киев

вчера, 13:36

Спасибо, помогло с Датой.

Евгений Кортов22 уровень, Самара

11 февраля, 18:15

С датами приняло без проблем через

DateFormat df = new SimpleDateFormat("MM/dd/yyyy HH:mm:ss");

Alexander Bevza27 уровень, Минск

9 февраля, 20:08

Интересно, какой момент родов можно назвать миллисекундой рождения человека)))

Роман22 уровень

6 февраля, 04:43

Делал по шаблону форматирования, что бы красиво дату сохраняло и считывало, но нет, нужно сохранять и загрузать в милисекундах..

Михаил Б.22 уровень, Москва

5 февраля, 20:44

Похоже, что надо делать проверку на null на каждое поле User, иначе валидатор на втором пункте валится