Читаем и пишем в файл: JavaRush

Во время решения не отпускала мысль, что-же делать с hashcode, ведь у нас два разных экземпляра JavaRush, у каждого из них свой объект List<User> users, значит, по идее, может быть разный hashcode для этих объектов, и они не будут равны. Но нет, все в порядке: hashcode для коллекций вычисляется по содержимому.

Нормальная задача, но допишите пожалуйста в условие, что дату обязательно нужно хранить в long. Потому что "Дату в файле удобно хранить в формате long", это как бы необязательная рекомендация и мне к примеру удобней было это делать через SimpleDataFormat, но валидатор так не принимает. В требованиях, нигде не прописано, что нужно обязательно делать через long.

Задачи этой лекции - первые задачи, которые я тупо скопировал из готового решения. Без каких либо угрызений совести. Это не пригодится вообще никогда и нигде.

2 попытки просто потому что забыл сделать перенос строки после первой записанной строки)

С датой можно сохранять и получать в long. save: printWriter.println(user.getBirthDate().getTime()); load: user.setBirthDate(new Date(Long.parseLong(date)));

Господи, пол часа сидел, пытался понять, почему в файле оказывается одна запись. Балбес, в методе сэйв класса юзерс, вызывающемся из метода сэйв класса джавараш закрывал райтер, вместо флаша!

Для меня было шоком решить ее с первой попытки, так как в последних задачах валидатор бушует на всякие мелочи, напомню что есть методы PrinStream и PrinrWriter в которых есть метод println, так сможете напрямую работать с потоком и писать построчно с переносом строки, не забываем закрывать потоки для их нормальной работы!

Валя не принимала: Логика чтения/записи реализованная в методах save/load должна работать корректно в случае, если список users пустой. - долго не мог понять что же нужно записывать, если записывать нечего, может null? Оказалось, что в методе лоад нужно сделать проверку, что длинна списка >= числа требуемых параметров для юзеров. Тогда Валя согласилась, но осталось непонятным, вот аргументов ноль в списке и метод лоад не отработал - это разве корректно? То есть создал объект явараш, а юзеров не добавил, получается такой объект не сохранится/не загрузится.

раз уж используем в load() BufferedReader, то почему бы не разделять строки "\n" в save(). Тогда в load() можно просто использовать удобный .readLine() вместо распила строки.

Что за временный файл, и где он расположен можно увидеть при помощи

System.out.println(System.getProperty("java.io.tmpdir"));

открывается простым блокнотом