Напряги извилины!

Я переменную сразу статиком сделал , оказалось ошибка .

Никакой приватности))))

Пара ссылок на тему связывания методов, чтобы понять что происходит: 1. English 2. Русский (JavaRush)

ну вот взяли сами и подсказали ... в требованиях.. Сам бы долго искал подвох 🙂

Не очень понял, почему нельзя обратиться к методу наследуемого класса через super, типа:

new Solution("The Darkside Hacker") {
            void printName() {
                System.out.println(super.getName());
            }
        }.printName();

а нужно именно менять модификатор метода? В таком виде прекрасно работает и, как по мне, вполне логично. В отличие от игр с модификаторами.

Задача Огонь! А популярные комментарии к ней, делают из неё Атомный взрыв. Который, надеюсь, теперь не будет сниться по ночам. )

пошагово, что происходит. шаг 1: создаётся базовый класс_1 с именем "Риша" new Solution("Риша") и у класса_1 вызывается метод .sout(); (два действия я объединил в один шаг, для очевидности объяснения, и чтоб не путаться с номерацией классов и шагов. очерёдность тоже не строгая). шаг 2: внутри метода шага 2 - создаётся локальный анонимный внутренний класс_2, а значит, шаг 3: внутри локального внутреннего класса_2 из шага 2 - создаётся ещё один базовый класс_3 new Solution(), но с именем "The Darkside Hacker". класс_2 шага 2 содержит в себе класс_3 как родительский (так как анонимные классы extends (расширяют) те классы, на базе которых они созданы), т.е. у класса 2 будет доступ к public и protected методам класса_3 (но не к private). с другой стороны, класс_2 внутренний по отношению к классу_1, т.е. имеет доступ и к private методам класса_1. шаг 4: из инстанса локального анонимного класса_2 шага 2 вызывается метод .printName(), который был переопределён при создании этого класса_2. при этом запускается private метод getName(). так как метод getName() - private, то инстанс локального класса_2 не видит этот метод в контексте содержащегося внутри класса_2 родительского класса_3 (с именем "The Darkside Hacker"), но, с другой стороны инстанс локального класса_2 видит private метод getName() в контексте класса_1 ( с именем "Риша"), т.к. внутренний класс видит и private методы внешнего. шаг 5. меняя доступ нужного метода мы меняем видимость методов в нужных контекстах. как-то так. (финал пишу немного размыто, а то мои коменты что-то последнее время стали удалять, апеллируя тем, что свечу решения, хотя уйма других коментов с описанными решениями - висят себе и дальше, колышутся на ветру :)

Долго пытался понять описанное комментаторами. Сам понял только додумывая вышеописанное: 1) У нас классы находятся сразу в 2 связях - внешний/внутренний, родитель/наследник Благодаря этому мы видим приватные методы. (это описано у предыдущих комментаторов) 2) Когда мы создаем внутри sout внутренний объект, у него не будет своего метода getName, потому что метод в классе-родителе приватный. Он обратится как внутренний класс к внешнему и возьмет name из внешнего А когда мы сделаем его публичным, во внутреннем классе появятся свой собственный метод getName

Заключение: наш анонимный класс он и наследник и внутренний класс, класса Solution когда метод у нас private анонимный класс, вызывает private getName() как внутренний класс можете проверить вот так System.out.println(Solution.this.getName()); System.out.println(this.getName()); // думаю тут должно стать ясно если метод сделаем public анонимный класс будет действовать как наследник

Простым языком: new Solution("Риша").sout(); заходим в метод, и видим там класс - наследник, с другим именем в параметрах конструктора. System.out.println(getName()); заходим в приватный геттер (странно, правда?) внешнего класса а не в унаследованный, потому что не можем унаследовать приватный метод, но можем увидеть приватный метод внешнего класса. Поэтому печатаем имя внешнего класса, ведь это его геттер. То же самое будет, если наш анонимный класс не будет наследником внешнего. А нам-то нужно распечатать свое имя, а своего геттера, то у нас нету, пичалько... Что же делать? Для валидатора - выполнить последнее условие ТЗ. Другой способ - достучаться до "папаши-скупердяя", через super.getName() Сердце отца - не камень, поэтому даст попользоваться разок )) Но у валидатора сердце - камень, поэтому используйте первый вариант.