Harvard CS50

Добро пожаловать в Гарвард! Перед вами — легендарный гарвардский курс «CS50. Основы программирования» на русском языке!

CS50 подойдет любому человеку, который решил стать «айтишником». Его можно рекомендовать и способным школьникам, и умудренным опытом «перебежчикам» из других профессий. Вы изучите основы программирования и основные концепции компьютерных наук.

Курс очень информативен, но при этом подан настолько увлекательно, что лекции смотрятся как любимый сериал.

Комментарии (65)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий вы должны авторизоваться

Anjy1 уровень

понедельник, 19:51

Не появляется папка workspace в cs50.io при попытке написать update50 пишет что такой команды нет , из за этого у меня не грузятся библиотеки cs50.h и не возможно делать задачи ибо нужных функций нет , помогите пожалуйста кто сталкивался с подобной проблемой.....

Sergey Korchukov0 уровень

28 июня, 15:21

Простите, но как связаться с тех.поддержкой.??

Distant0 уровень

3 июля, 23:23

че нада?

Тамерлан11 уровень, Алматы

5 июля, 11:19

а че есть?

Anton Stezhkin25 уровень

10 июля, 14:10

а если найду?

Taras Levko0 уровень

30 мая, 19:21

Подскажите, пожалуйста, как и где можно поискать единомышленников по прохождению cs50? Не хватает обсуждения заданий и просто общения. Английский на уровне "хорошо понимаю саббы". В cs50 сейчас выполняю задания 4 недели. Потом в планах java||python

null0 уровень

22 июня, 19:50

https://t.me/cs50_ukrainian Это украинская группа курса

Роман0 уровень

18 мая, 13:18

А с какого уровня начинается платное обучение?

Alex40 уровень

18 мая, 14:14

Вы про курс CS50 или курс JavaRush?

Hanksteeer3 уровень

22 апреля, 12:19

где найти задачники о которых он говорит?

Ahmad Shishani0 уровень

17 апреля, 04:19

Привет...никак не могу понять если я тут запишусь и пройду курс я получаю сертификат, или куда надо записаться и пройти что бы получить сертифиат

Regina40 уровень, Киев

17 апреля, 15:56

Добрый день! На нашем ресурсе мы не выдаем сертификат.

Арсений11 уровень, Москва

5 апреля, 15:00

ое

Elvi Prost0 уровень

26 марта, 09:19

Огромное спасибо за перевод!

Vladislav Ivanov1 уровень, Санкт-Петербург

12 марта, 16:44

Еще даже не понял а уже пишу отзыв.

AlphaBravo15 уровень, Москва

20 февраля, 10:35

Курс действительно классный, спасибо JavaRush за перевод. Узнал много нового и понял путь, который должен пройти каждый, кто хочет стать Программистом (именно с большой буквы П), а не code monkey. В этот путь входит изучение UNIX-окружения и всего связанного с ним инструментария (язык С, язык интерпретатора и командной строки (стандартно bash, python), системы контроля версий, конвейеры, библиотеки и пр.), хотя бы основы теории алгоритмов и матлогики, сами алгоритмы и структуры данных, общее понимание работы процессора (с использованием ассемблера), сетей и ОС на низком уровне, ООП на С++ (без STL и boost), функциональная парадигма программирования. Желательно в процессе изучения всего этого пилить консольные программы и игры для конкретно своих нужд, благо в Unix-среде это делается просто и всё для этого есть из коробки. В ней ты сильнее ощущаешь свою власть над машиной (или вернее сказать, единение с ней), и проявляется больше возможностей для творческого самовыражения. Компьютер не должен быть черным ящиком, как это бывает с Windows или MacOS. Он должен быть инструментом, выражающим ВАШУ мысль и созидательное начало. Взаимодействуйте с opensource-сообществом, ибо оно источник новых идей и хранилище ваших. Изучение Java точно не входит в начало этого пути, как утверждается на этом сайте (впрочем как и .NET, JavaScript и прочее ремесленничество для зарабатывания бабла), ибо она необратимо калечит алгоритмическое мышление и восприятие программирования как вид искусства. Людям, начавшим кодить с корпоративно-энтерпрайзного языка, впоследствии трудно даются фундаментальные вещи, указанные абзацем выше, и лучше их называть просто разработчиком ПО или девелопером, но никак не программистом. Нельзя штукатура-маляра научить быть архитектором-художником или из скрипача-виртуоза стать дирижёром-композитором. Очень советую всем прочитать книгу Э. Реймонда "Искусство программирования для Unix", которая заложит в вас фундамент понимания всего сказанного мной выше.

+10

Антон17 уровень, Санкт-Петербург

21 апреля, 19:12

А что плохого в черном ящике который без лишних проблем более или менее сносно выполняет свои функции? Linux хорош для своих целей, например сервера на нем крутить, я не эксперт потому мое мнение может быть достаточно поверхностным. Но придти домой, чтобы красноглазить над какими-либо драйверами в консольке для меня, как и для большинства не имеет смысла. По юзабилити МакОсь и Винда для конечного пользователя на голову выше, лично по моему мнению.

AlphaBravo15 уровень, Москва

22 апреля, 10:42

Для простого пользователя ничего плохого в черном ящике нет, даже наоборот. Речь лишь шла о программистах с большой буквы П, программистко-творческом образе мышления и особенно обучению работы с компьютером (чем раньше, тем лучше, и желательно до 25 лет). Это большой вопрос, что более юзабельно: графический интерфейс или командная строка. Да, второе поначалу сложнее в освоении, но со временем взаимодействие с ОС происходит почти со скоростью мысли. Не представляя своей жизни без графического интерфейса, вы никогда не поймёте, как на самом деле должна выглядеть работа с компьютером. Пусть винда и макось увешаны рюшками-фишками, но это мешает в полной мере осознать как работает ОС. Написать программу, предназначенную для работы в командной строке много проще, чем программу с GUI, что особенно важно для новичков (вспомните унылые виндосовские консольные приложения в школе и в универе - в UNIX совсем не возникает ощущения, что твоя программа выглядит искусственно и чужеродно, всё как раз наоборот). Когда вы живёте под UNIX, то чаще возникают задачи, которые проще и быстрее решить самому, написав в простеньком редакторе свою программу под консоль и не запуская таких монстров как X-code или, прости Господи, вижл студио. Насчет MacOS (которая тоже UNIX-like) могу сказать, что она хоть и лучше, чем винда, но я пока не вижу смысла тратить такие деньги за посредственное железо и проприетарный функционал: большая часть софта платная, а со временем перестанет поддерживаться конкретно для вашей модели железа, и попробуй забыть Apple ID - за весь купленный софт придется заплатить вновь. Та же история с аксессуарами и кабелями. Т.е. продукция этой фирмы не принадлежит вам полностью, хоть вы и отдаете за неё немалые деньги. Не понимаю, кем надо быть, чтобы не осознавать этого и пользоваться их продукцией. Что касается Linux, то он полностью удовлетворяет моим потребностям в домашнем использовании и вполне годится для этой цели помимо серверов.