JavaRush/Java Форум/Инициализаторы экземпляра

4 уровень

30.09.2019
3234просмотров
8комментариев

Инициализаторы экземпляра

Добрый день! Помогите разобраться с проблемой, ну точнее с тем, что я не могу понять....... Читаю книгу "Философия Java" главу про внутренне классы и дошел до такого момента.

interface Dest3{
    String readLable();
}
class Parcel10{
    public Dest3 dest3(final String dest, final double price){
        return new Dest3() {
            private double cost;
            {
                cost = Math.round(price);
                if (cost>100) System.out.println("TO MATCH!!!");
            }
            private String lable = dest;
            @Override
            public String readLable() {
                return lable;
            }
        };
    }

Ниже поясняется, что ... по сути инициализатор экземпляра является конструктором для анонимного внутреннего класса. Конечно, эта модель имеет свои ограничения; инициализаторы экземпляров не могут перегружаться, поэтому такой "конструктор" может быть только один. Я попробовал написать перегрузку подобного метода

public Dest3 dest2 (final int i, final double d){
        return new Dest3() {
            private int z = i;
            private double y = d;
            private double sum;
            {
                sum = z+y;
            }
            @Override
            public String readLable() {
                return "Ower"+" "+sum;
            }
        };
    }

    public Dest3 dest2 (final int i, final double d, final int q){
        return new Dest3() {
            private int z = i;
            private double y = d;
            private int a = q;
            private double sum;
            {
                sum = z+y+a;
            }
            @Override
            public String readLable() {
                return "Ower"+" "+sum;
            }
        };
    }

    public Dest3 dest2 (final int i, final double d, final int q,final int p){
        return new Dest3() {
            private int z = i;
            private double y = d;
            private int a = q;
            private int o = p;
            private double sum;
            {
                sum = z+y+a+p;
            }
            @Override
            public String readLable() {
                return "Ower"+" "+sum;
            }
        };
    }

Все прекрасно перегружается....

public class Ch10Semple6 {
    public static void main(String[] args) {
        Parcel10 parcel10 = new Parcel10();
        //Dest3 d = parcel10.dest3("USA",200);
        Dest3 owe1 = parcel10.dest2(10,20.5,15);
        Dest3 owe2 = parcel10.dest2(10,30.5);
        System.out.println(owe1.readLable());
        System.out.println(owe2.readLable());

Объясните, пожалуйста, новичку, в чем я не прав..... почему автор пишет, что инициализаторы не перегружаются.

Комментарии (8)

популярные
новые
старые

Для того, чтобы оставить комментарий Вы должны авторизоваться

Justinian Judge в Mega City One

Master

30 сентября 2019, 17:24

На что только не идут чтобы не учить джаву. Когда я захочу от джавы отдохнуть и поломать голову над головоломками обязательно Эккеля почитаю. Давай сначала разберемся с терминологией. Ты утверждаешь что инициализаторы в анонимном классе перегружаются, продемонстрировал перегрузку пары методов, окей. У меня к тебе вопрос. Что такое инициализатор экземпляра? Дай полный ответ, как бы ты ответил на собеседовании. Своими словами и как понимаешь. Мне документальная точность не нужна, представь что ты это объясняешь человеку, который только начал изучать джаву (Представь что я идиот (с) by Онотоле)

EuGene

Уровень 4

30 сентября 2019, 17:42

Метод в котором я создаю анонимный класс и этот класс инициализирую переменными, метод по функционалу сродни конструктору, но не имея оного, т.к. класс анонимный, я использую данный метод.

Justinian Judge в Mega City One

Master

30 сентября 2019, 17:50

Окей, то есть на первом примере кода с книги, у нас есть

public Dest3 dest3(final String dest, final double price){

в классе Parcel. Ты считаешь, что этот метод это инициализатор экземпляра. Метод в классе Parcel, значит этот метод является инициализатором экземпляра класса Parcel. Но инициализатор это метод или блок кода, который отвечает за приведение объекта в определенное состояние и который исполняется при создании объекта. Но если мы напишем вот так:

Parcel10 parcel10 = new Parcel10();

то метод dest3 разве отработает? Нет. Будет создан обычный класс при помощи конструктора по умолчанию. Где же здесь инициализаторы. И тем более где здесь связь с анонимными классами. Может инициализатор экземпляра и обычный метод это все же разные вещи :)

Justinian Judge в Mega City One

Master

30 сентября 2019, 18:26

Вот поэтому я и не рекомендую читать Эккеля. Тут будешь знать тему и то, пока через корявые Си подобные примеры продерешься, голову сломать можно. А для новичков это вообще атас, лабиринт минотавра. Вот инициализатор экземпляра анонимного класса:

{
   cost = Math.round(price);
   if (cost>100) System.out.println("TO MATCH!!!");
}

И его перегрузить у тебя никак не получится, поскольку этот блок не принимает аргументов так как является по сути блоком кода, а не методом, имеющим сигнатуру. Это Эккель и имел ввиду. Анонимные классы конечно же имеют конструкторы по умолчанию, которые добавляются при компиляции в байт код компилятором, но поскольку эти классы не имеют имени (доступного для нас по крайней мере), то синтаксически конструктор явно прописать нельзя. Поэтому для инициализации используется конструкция под названием "инициализатор экземпляра" или блок инициализации экземпляра другими словами. Этот блок кода будет исполняться при создании экземпляра класса независимо от того какой конструктор вызвался. Инициализатор экземпляра отработает перед отработкой конструкторов, в случае их наличия. И как видишь, что в этом коде? cost = Math.round(price); то есть, этот блок кода устанавливает какое-то определенное состояние класса, может иметь логику (if) , поэтому его и называют инициализатором экземпляра. Создается экземпляр и блок кода заполняет поля, делает определенну работу чтобы в итоге получился объект в том виде, в котором нужно нам. А метод dest3 никак не может являться инициализатором, он возвращает определенный объект по запросу. Раз не запрашивают, то он никогда и не исполнится. И тем более метод не может быть инициализатором класса, который находится в нем самом. А если бы внутри было 10 анонимных классов, то этот метод был бы инициализатором 10 разных анонимных классов? С разными предками, интерфейсами.. Какие вопросы?

EuGene

Уровень 4

30 сентября 2019, 19:01

Ok, чуть яснее стало.... Меня сбило то, что, как я представляю конструктор...

class Exp1{
    private int i;
    private String s;
    private long l;

    public Exp1(int i, String s, long l) {
        this.i = i;
        this.s = s;
        this.l = l;
    }
}

Есть класс, у него поля..создаем экземпляр и в new Exp(инициализируем поля); так и там

public Dest3 dest3(final String dest, final double price){  - часть отвечающая за инициализацию
        return new Dest3() {  -определение анонимного...
            private double cost;       - этой
            {
                cost = Math.round(price);
                if (cost>100) System.out.println("TO MATCH!!!");      - а это просто блок работы с
                                                                                                       переменными
            }
            private String lable = dest;  - и этой переменных
            @Override
            public String readLable() {
                return lable;
            }
        };

Justinian Judge в Mega City One

Master

30 сентября 2019, 19:06

нет, это просто обычный метод и запутанный код с запутанной книги. Но, по крайней мере не наркотики или алкоголь. Хочешь, то читай :) Но учись гуглить и чувствовать когда ты не до конца понимаешь какой-то термин или конструкцию. Когда у тебя не сходится что-то, сразу разбирай на термины и гугли в интернете, чтобы быть уверенным что ты все верно понимаешь.

EuGene

Уровень 4

30 сентября 2019, 19:16

Ну вот, до этого момента, все было понятно )) Да и раз начал, нужно закончить...Потом за Шилдта и Хортсмана возьмусь.

Justinian Judge в Mega City One

Master

30 сентября 2019, 22:02

Да, если ты себя обнаружил посреди пустыни с плотом на спине. Зря что ли шагал пол-пустыни с плотом? Надо уж донести до другого края :) Ну как я писал выше, по крайней мере не алкоголь и наркотики. Было бы скучно жить если делать все правильно. Причем я без иронии и сарказма. Эти книги классика джавы, программистом конечно никто не стал прочитав их, но и никто не умер. Вот кстати можешь посмотреть для наглядности: Это пример джава класса в Идее:

class Amigo extends Robot {
    {
        System.out.println("This is first class initializer");
    }

    {
        System.out.println("This is second class initializer");
    }
}

А это код после компиляции в .class файле:

class Amigo extends Robot {
    Amigo() {
        System.out.println("This is first class initializer");
        System.out.println("This is second class initializer");
    }
}

Это тот же код в Идее, только я добавил конструктор без параметров:

class Amigo extends Robot {
    {
        System.out.println("This is first class initializer");
    }

    {
        System.out.println("This is second class initializer");
    }

    public Amigo() {
        System.out.println("I am no-arg constructor. I am not default constructor!");
    }
}

а это код после компиляции в .class файле:

class Amigo extends Robot {
    public Amigo() {
        System.out.println("This is first class initializer");
        System.out.println("This is second class initializer");
        System.out.println("I am no-arg constructor. I am not default constructor!");
    }
}

Иллюстрация того что говорилось выше - сначала идет вызов конструктора но сам код конструктора исполняется после кода инициализатора.