"...в Java все является объектом, даже класс" (из лекции)

Самое забавное в этом всем то, что примитивы как таковые тоже являются объектами... Что для меня стало открытием если честно: The primitive Java types (boolean, byte, char, short, int, long, float, and double), and the keyword void are also represented as Class objects. Находятся люди которые говорят что мол Java не чистый ООП язык, потому как тут есть примитивы... а оказывается не вполне они и правы.

keyword void are also represented as Class objects.

Денис, а почему стоит считать примитивные типы объектами?

Потому что так написано в документации, или этого не достаточно?)

ну нет не достаточно)) не в том плане что я спорю, а в том что если например на собесе спросят, что мол стоит ли считать примитивные типы объектами? то мне же не говорить им что - ну потому что в документации так..) нет же такого класса как void например.. и не могу создать объект того же int через new почему многие тогда говорят что примитивы не являются объектами... просто хочу разобраться в теме)

Документация это не догма Например в документации написано что String это объект, однако на собесах можно порассуждать на эту тему. Но прямо сейчас не хотел бы пускаться в этот холивар) На счет примитивов тоже не однозначно написано в документации: "также представлены как объекты класса" (also represented as Class objects), то есть не написано прямо что это объект, а использовано слово представлены (represented). Документация как в библия, можно толковать по разному)

UK: К сожалению мой уровень познаний в Java не на столько высок :) но подозреваю, что под капотом у всех примитивов есть своё представление, в виде класса Class, им же система и оперирует. Тебе как конечному пользователю с этого разницы никакой. Но что бы посмотреть детально есть ли различия нужно лезть уже под капот сильно (возможно даже в байткод) и почитать как JVM вообще работает. Не из праздного любопытства делать такие упражнения :) Павел: Например в документации написано что String это объект, Стесняюсь спросить, если не объект то что же?)

Понял) спасибо за ответ)

Объект на счет которого можно порассуждать что он массив примитивов или обертка над примитивами, это уже куда рассуждения вынесут

DTO с примитивами это объект или нет?)

String это не дто

Понял, вопрос снят :)

на самом деле отличие простое, просто терминология странная. Примитив в переменной хранит свое значние. Объект в переменной хранит адрес памяти куда положили объект. Примтив имеет определенный размер в байтах, объект нет. стоит ли считать примитивные типы объектами? В контексте java однозначно нет, у них разное поведение. На самом деле деление идет не на объект и примитив, а на ссылочный тип и примитивный тип https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se9/html/jls-4.html и различаются они однозначно. Ссылочные хранят ссылку на объект, примитивные хранят значение. Если брать отличия примитивных значений и самих объектов. То тут тоже есть однозначеные отличия. Примитив не может быть null потому что он фактически является значение и установка всех битов в 0, значит значение 0 а не null. Для объекта допустимо ссылаться на null

А то есть тут если обсуждать эту тему, то правильно было бы говорить о примитивных и ссылочных типах данных, а обозначение объект это как нечто абстрактное.. Как например в вопросе что хранят переменные - значения или ссылки, и обычным ответом должно быть значение, просто ссылочные типы данных хранят значение в виде ссылки на данные в памяти, а примитивные типы данных не имеют ссылки, а содержат в себе данные? так ведь.. насчет примитивных звучит уже странно, чет я запутался..

документация не догма, догма это спецификация, но здесь вообще не вижу честно говоря каких-то проблем и альтернативных толкований. Есть у нас класс Student и есть метод void feed(Student student) { и есть метод void hack(Class<Student> clazz) { это же разные вещи. То что Денис цитирует, ну да, "The primitive Java types (boolean, byte, char, short, int, long, float, and double), and the keyword void are also represented as Class objects" то есть примитивы могут иметь свое отображение как объекты ТИПА CLASS, не объект примитива. А объект типа Class. Поэтому противоречий вообще не вижу, речь просто про специальную конструкцию которая отображает некий класс, просто к обычным классам, абстрактным классам и интерфейсам добавили еще примитивы и void, чтобы можно было работать с типами данных. Но тип данных это не объект, это абстракция и семантический конструкт. А вот объектом документация и спецификация называет именно экземпляры Class, которые содержит информацию о типе. Поэтому все ок, "Petya" is String object, строковый литерал Петя это объект типа Стринг. int has representation as Class object - есть такой объект типа Класс, который описывает примитивный тип. Ну описывает и на здоровье.

переменные хранят в себе значения. Переменные ссылочного типа хранят в себе значение, которое является ссылкой на объект в памяти. Переменные примитивного типа хранят в себе значение, которое и является значением этого примитива. Грубо говоря, память можно представить так: String s = "Petya"; Student student = new Student("Maria"); int age = 10; boolean isHungry = true; и в памяти это грубо говоря выглядит так: имя переменной | тип | значение ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- s | String | a4506fd (фактически это просто единички и нолики, обозначающее целое число, просто для удобства оно записывается в шестнадцатеричном виде, это номер ячейки в памяти с которой начинается объект) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- student | Student | b5fe30 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- age | int | 10 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- isHungry | boolean | 1 HEAP (область памяти, где расположены объекты) .. a4506fd номер ячейки начало объекта Петя внутри массив "Петя" ... ... b5fe30 номер ячейки, в которой начинается объект студент Мария String name = ссылка на строку "Мария" поля и тд ... Это схематично и грубо, но сам принцип, как видишь, все переменные содержат значения. Просто если это примитив, то в значении собственно значения будут - числа целые или с плавающей запятой, булеан тип. А если это ссылочные типы, то они ссылочными называются поскольку содержат ЧИСЛО, которое обозначает ячейку в памяти где начало объекта, или проще адрес объекта.

примитивы отдельно выделили поскольку удобно хранить прям здесь и сейчас прямо в переменной дискретные значения простых типов - число, true / false А вот содержимое объектов в ссылке уже не то что неудобно, но технически и невозможно хранить, ведь ссылка как пульт от телевизора. Объект (телевизор может быть один) а пультов много. Бессмысленно делать так, чтобы в каждый пульт от телевизора был встроен телевизор, зачем тогда пульт.. Пока так, будут вопрос задавай ребятам, пока не прояснится, но сильно глубоко не копай, чтобы не запутаться, главное схематично понять, потом все устаканится само, важно чувствовать точку, после которой любая инфа сверху не разъясняет, а добивает ))

Пока так, будут вопрос задавай ребятам, пока не прояснится, но сильно глубоко не копай, чтобы не запутаться, главное схематично понять, потом все устаканится само, важно чувствовать точку, после которой любая инфа сверху не разъясняет, а добивает ))

Понял, спасибо за ответы ))