Задача с собеседования

похоже на 1с если честно)

Компания, куда собеседовался, случайно не "Бизнес Технологии"? Я собеседовался туда где-то 2 года назад, была такая же задача. Еще были задачи "описать алгоритм какой-то сортировки" и задача на определение валидности скобочной последовательности. Само собеседование я прошел, но "проработал" там всего пару дней. После успешного собеседования рассказывали про перспективы - "У нас все круто, джава, скала, но сначала нужно годик-два поработать в нашем чудо-фреймворке на Delphi". Я продержался пару дней - и то, чисто из любопытства. Впечатления не очень. Тебе повезло что не прошел - нечего там делать.

Из подсказок от собеседователя: "как хотите так и понимайте условие".

даже если позовут работать - не ходи. это неправильный подход для работы с кандидатом на собеседовании. я бы еще мог как-то понять если бы это была какая-то задача на логику, в котором ее решение спрятано в самом условии. но нет. задача тупая (простая), просто сформулированна по-дыбильному сложно. судя по всему, ее изначально придумали чтобы проверить умения человека работы в экселе. почему ее предложили соискателю на девелопера - вот это уже вопрос... причем, вопрос к hr. похоже на то, что это просто где-то нашли хоть какую-то "сложную" задачу и теперь дают ее джунам чтобы показать их ущербность. в любом случае, с таким подходом как у них - лучше там не работать :) в Питере я думаю можно компании и получше найти))

Интересная задача, а главное с собеседования:) Я думаю, что алгоритм такой: 1) Находим итоговое кол-во отпущенной продукции (колонка Кол-во (кг)) 2) Считаем Округлённое кол-во*цену = кол-во(кг) * Цена и округляем до сотых. 3) Рассчитываем предпологаемое значение Сумма = Итоговое Кол-во (кг) * Цена и округляем до сотых. 4) Из предпологаемой итоговой Сумма вычитаем итоговое Округлённое кол-во*цену и получаем суммарное Распределение копеек (чуть больше 3х попее, округляем до 3х). 5) Итоговое Кол-во (кг) / суммарное Распределение копеек и получаем, хз как правильно обозвать, пропорциональность расхождения (19.4кг на 1 копейку). 6) Считаем Распределение копеек по списку: 6.1) Сперва по кол-ву закупленного (Иванов купил больше всего), ему первому и накидываем: 30.88кг/19.4 ~ 1.6 (округляем до целых, т.к. минимальная сумма распределения равна копейке). Т.е. 2 копейки. 6.2) Следующие размеры закупок равны, значит берём по списку Петрова. Он закупил меньше 19.4 кг, и по идее ему накинуть нужно мешьше копейки, но мы это сделать не можем. Накидываем ему копейку. По этому пункту всё расписал упрощённо, но суть моих рассуждений, надеюсь, уловили. 7) Сумма = strong>Округлённое кол-во*цену + Распределение копеек. Суммируем её и получаем итоговую Сумма, которую сравниваем из суммы из п.3. Если получили сумму меньше (по идее погрешности, большей одной копейки не будет), то накидываем Сидорову копейку и всё пересчитываем. Как вам такое решение? З.Ы. А задачи подоного рода типичны на собеседованиях?

в таких, да и вообще любых задачах следует максимально включать логико-формальный анализ условий, внимательно читать каждую букву. Прочитать как прочиталось, не понял, ну и ладно - не вариант. Почему разное значение копеек при одинаковом количестве? В условиях написано:

распределение копеек - итоговое расхождение по копейкам при округлении, пропорционально количеству в позиции.

Минимальная единица - одна копейка. По другому наверное не распределить. каждой позиции по копейке, то уже сумма будет на 7 копеек больше, поэтому мы распределяем пропорционально до тех пор, пока есть что распределять. Как только дискретные копейки закончились, не по 0.5 копеек же начислять. У тебя три чашки с компотом, есть остача в банке, тебе говорят "та давай, разливай уже весь". Ты на глаз в первую долил, во вторую, а на третью уже и не хватило. Ну и ладно.