Глюк Валидатора

Я почитаю, но если про инверсию то должно быть все в порядке я проверял, ну и засчитаный вариант, как раз не верно рисует.

у меня тоже такое было, что валидатор принимал с неправильной отрисовкой, а с правильной не принимал. Проблема крылась в методе getNeighbors. Документация как раз помогла понять этот момент и найти ошибку.

Да, спасибо разобрался. Просто удивился когда валидатор принял очевидно не верное решение.

в чем заключался этот момент?) такая же проблема, все работает правильно, но валидатор не принимает

Извиняюсь но я уже не помню. Помню, что на одном из последних этапов, все равно пришлось менять то ли отрисовку, то ли подсчет мин ну там буквально ерунда или в gameField[ j ] [ i ] поменял местами j и i, или в каком то методе gameField[y][x], x и y местами поменял, но дело точно в этом.

Ну потому что, я поменял верные координаты ячейки gameField[x][y] на неверные, валидатор ответ принял, а отрисовка поля стала не верной.

gameField[y][x] - это верное обращение к двумерной матрице, ошибки в другой части кода.

Нет скорее, я на инверсию и раньше проверял, с вариантом который не проходит как раз рисует все верно Я скорее больше к разработчикам, мол внимание обратите.

Логично же, если принимает с таким, вот неправильно отрисованным полем.

Логично, что валидатор может тупить, но нелогично предполагать, что ошибка кроется именно здесь. Что значит на инверсию проверял, если у тебя её не было? А наличие инверсии сделали обязательным требованием, чтобы матрица визуально соответствовала полю.